История взятки

Многие не забудут, с каким трудом им приходилось сдавать очередную сессию. Скольких бессонных ночей зубрежки стоила сдача зачетов и экзаменов, но стоила не только ночей, но и определенной суммы денег. К сожалению, ни для кого не секрет, что для того, чтобы сдать экзамен или получить зачет, который ни при каких обстоятельствах и даже отличной подготовке не ставят, преподавателю необходимо дать некоторую сумму денег. А если таких «денежных» предметов не один, то получается достаточно кругленькая сумма.

Эта проблема существует не только в России. Не буду распространяться о негативном влиянии коррупции, об этом сказано немало, а опишу историю о том, как нам, студентам Бишкекского гуманитарного университета, приходилось давать взятки некоторым своим преподавателям.

На очередной зимней сессии пришло время сдавать экзамен по английскому языку. Учились мы на втором курсе, поэтому уже знали, что английский «просто так» не поставят. Первым делом отправили нашу старосту к преподавателю, предварительно договорившись предлагать не более 300 сом (200 рублей). Коридоры университета были уже пусты. Чтобы не привлекать к себе внимания, мы ждали ответа в фойе. По прошествии 10 минут к нам спустилась староста и сказала о том, что преподаватель за хорошие оценки просит больше. Мы подняли цену до 350 сом (230 рублей). Спустившись к нам во второй раз, староста сказала, что за хорошую оценку нужно заплатить не менее 500 сом (примерно 330 рублей). Посовещавшись, мы отправили старосту к преподавателю с тем условием, что дадим не больше 400 сомов (265 рублей). В итоге на этом и сошлись. Подсчитали общую сумму, сдали деньги и зачетки и снова отправили старосту к преподавателю.

Еще один случай произошел уже на летней сессии того же учебного года. Необходимо было сдать предмет «Концепции современного естествознания». Так как учились мы на гуманитарном факультете, предмет этот был не совсем понятен для нас. Однако подчеркну, что в этом не только наша вина, в понимании предмета многое зависит от преподавателя. Сначала все происходило по старой схеме. Мы заслали нашу старосту, чтобы узнать, как можно сдать данный предмет. На этот раз она вышла к нам с вполне конкретными расценками: чтобы получить «5», нужно было отдать 500 сом, «4» - 400 сом, «3» - 300 сом. Но сама процедура дачи взятки оказалась сложнее и заняла больше времени. Во-первых, нужно было составить список, кому какие оценки нужны, затем преподаватель дала координаты человека, которому необходимо было передать список, деньги и зачетки. Далее староста созвонилась с этим человеком и договорилась встретиться на нейтральной территории. Этот человек должен был все передать непосредственно самому преподавателю, а потом забрать у него готовые зачетки и отдать старосте, опять же на нейтральной территории. В общем, это была довольно-таки конспиративная схема. Стоит отметить, что с виду преподаватель не давала ни единого повода, чтобы подумать о том, что она берет взятки.

Эта проблема в той или иной степени существует во всем мире. Каждое государство борется с ней своими методами, есть примеры и положительные, и отрицательные. В коррумпированности вузов не стоит обвинять только лишь преподавателей, этому содействуют и нерадивые студенты. Мы сами провоцируем взяточничество. Лучше сдать деньги, получить свои отметки и не заморачиваться, чем собраться и «сдать» нарушителя. К сожалению, дела коррупции не раскрываются именно потому, что это выгодно обеим сторонам.
Я приехала в Россию, на Дальний Восток недавно, но меня уверяют, что в здешних вузах взятки - скорее редкость, чем налаженная система. А вы как думаете? Пишите нам по е-mail:  ivanova-toz@mail.ru, почтой: 680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, 31, редакция «Тихоокеанская звезда» (с пометкой «Студентоз»).

   Татьяна Щербаченко.