Деньги есть, да не про нашу честь

В газете «Тихоокеанская звезда» от 22 января 2019 года председатель ученого совета Дальневосточной народной академии наук, профессор Заусаев в заключительной части статьи «Хабаровский край: есть ли свет в конце тоннеля» сделал вывод о том, что выбор национального пути требует существенной корректировки социально-экономической политики, тогда и Хабаровский край может выполнить свою историческую миссию в жизни России, оправдать вложенные в него жизненные силы наших предков.
Статья по самой тематике вызывает интерес у людей, занимающихся вопросами экономического и социального развития на уровне фундаментальной науки. Поэтому в ней нет абсолютно конкретных предложений по достижению «конца тоннеля». Каждому свое.
Как было бы хорошо, если бы в унисон к этой статье были бы опубликованы конкретные предложения. У меня сорокалетний опыт практической работы по формированию и исполнению бюджета Хабаровского края по доходам и расходам, а также изучение этого опыта в перестроечный период в Германии и Италии.
В этом же номере газеты, при изложении результатов рабочей поездки губернатора в Бикинский район, приведены данные о том, что районная администрация не может решить многие социальные вопросы из-за того, что бюджет имеет собственных доходов только 39%, остальное - субсидии, субвенции, а фактически дотации.
О каком суверенитете или правах местных советов можно говорить? А положение бюджетов поселений и того хуже. Все их права - пустая декларация. Без денег реализация прав невозможна. И это присуще почти всем районам и самому краю, назанимавшему долгов на 50 млрд рублей и дефиците бюджета в 8 млрд рублей.
Нужно, чтобы предлагались конкретные предложения. Я по этому поводу мог бы написать целый роман, но, к сожалению, не обладаю талантом Салтыкова-Щедрина, да и не хочу.
Нужна серьезная оценка роли финансовой и налоговой системы, ее влияние на развитие экономики, повышение социального благосостояния народа России и политической стабильности государства российского.
И было бы очень хорошо, если бы кто-нибудь попытался оспорить мои предложения и выводы. Я бы с удовольствием принял этот вызов. Может, родилась бы истина. Газета от этого приобрела бы еще большую боевитость и интерес читателей.
Многие ученые выступают со своими научными публикациями, и все говорят правильно, что надо делать, надо создавать условия для развития большого и малого бизнеса.
При этом никто открытым текстом не сказал, что пока мы не поднимем покупательную способность населения, то никакого развития бизнеса не достигнем. Сейчас по телевидению и в Интернете говорят об огромном количестве денег в России, умалчивая при этом, что они (деньги) есть, но не про нашу честь.
Это деньги власть имущих, недоплативших трудовому народу, или бессовестно, миллиардно уворованные и вложенные в банковские депозиты, которые со временем будут выведены за границу, где будут покупать силуановские евробонды, ввергая Россию в дополнительные долги, как в известной поговорке «Нашим салом да нам же по мусалам».
Многие проблемы сейчас широко обсуждаются именитыми политиками.
Это и «чубайсовский обман всего российского народа» (М. Захарова) и подготовка к «смене правительства» (М. Делягин), а ведь я называл конкретных виновников в этом мероприятии, о настроении электората и потере голосов единороссами - итоги сентябрьских выбров губернаторов, о тотальном воровстве и миграции за границу, и бездеятельности Минфина в борьбе с прямым воровством. Рассматривал по этим вопросам конкретные предложения.

В. Шевчук, заслуженный экономист России.