Владимир Путин рассказал пошаговый план поддержки семей

В интервью журналисту Дмитрию Киселеву Владимир Путин рассказал о новых мерах поддержки семей. учитывая, что в России стартовал Год семьи, то новые меры поддержки особенно актуальны сейчас, учитывая экономическое развитие страны и цели по демографическим вопросам. Президент считает, что именно с рядовых семей начинается перестройка экономики и именно через преодоление бедности мы можем решить ряд политических проблем общества. 

Цель курса Владимира Путина, которую он постоянно фиксирует, - повысить качество жизни людей. Глава государства отметил, что люди должны жить в комфорте и достатке вне зависимости живёшь ли ты на Донбассе или в Магадане, в городе или районе. И подобному выравниванию уровня жизни уделены комплексные решения со стороны главы государства в каждой сфере.

Дмитрий Киселев спросил: «Вы предложили довольно масштабную программу поддержки материнства и такого демографического стимулирования. Есть уверенность, что эти меры переломят траекторию с нисходящей на восходящую?»

– В целом, если исходить из всех мер поддержки семей с детьми, то за шестилетку 

мы планируем истратить по разным каналам до 14 триллионов рублей. Это 

огромные деньги. И направлений поддержки семей с детьми очень много. Начиная 

с общесоциальных – строительство или реновация детских садов, строительство 

новых школ, ремонт старых школ, приведение их в порядок в соответствии с 

требованиями сегодняшнего дня. Поддержка женщин от беременности до 18 лет 

ребенку. У нас почти 400 тысяч женщин сейчас получают пособия. Это практически 

каждая третья женщина, которая ждет ребенка. И 10 с лишним миллионов детей 

получают пособия. Это серьезная вещь.

Мы продолжили систему выдачи, обеспечения материнским капиталом. Мы 

продолжили выплаты, сейчас решение принимается, 450 тысяч рублей на семью, 

если там появляется третий ребенок, для погашения ипотечного кредита. Мы 

сохранили льготы по ипотечному кредиту для семей с детьми. В общем, там целый 

набор по очень разным направлениям с целью поддержать семьи. И, конечно, вы 

уже упоминали об этом, в этом и борьба с бедностью, потому что, конечно, семьям 

с детьми гораздо сложнее, чем тем семьям, где детей нет. Это понятно, расходы 

большие. Но тем не менее, все-таки по этому направлению нам многое удалось 

сделать. Если посмотреть на 20 лет назад, у нас за чертой бедности было, по-

моему, 29% населения. Это 42 миллиона человек. Сейчас 9,3% – это по последним 

данным. Но это тоже 13,5 миллиона человек! Конечно, очень много. Конечно, нам 

нужно сделать все для того, чтобы снизить хотя бы до 7%. А для многодетных семей 

там более скромный показатель, но и он должен быть увеличен. Но из чего мы 

исходим, когда говорим о проблемах с рождаемостью? Я уже много раз говорил, и 

специалисты это говорят. Это объективные вещи. А именно, у нас два было спада 

очень больших в рождаемости: во время Великой Отечественной войны, 1943-1944 

годы. Сопоставимый спад был сразу после развала Советского Союза. Просто один 

в один. Такое же снижение рождаемости.

Ясно, почему развалилась система социальной поддержки, какая бы она ни была 

слабенькая в СССР, если об этом можно говорить, все-таки она была. А после 

развала Советского Союза она тоже исчезла почти совсем. И нищета началась 

полная. Чего мне говорить? Нет даже необходимости. Во всяком случае, горизонт 

планирования семьи в эти годы снизился. И рождаемость упала до военных лет. 

Потом у нас был подъем. И сейчас у нас достаточно большое количество детей, 

молодых людей, которые через несколько лет вступят в взрослую жизнь и в 

детородный возраст. И мы исходим из того, что и показатели у нас повысятся.

То, о чем вы сказали, – это общемировой тренд. Есть только несколько стран с 

развитой экономикой, которые показывают позитивную динамику 

демографическую. Во всех остальных странах все уходит в минус. Это сложная 

проблема, связанная с экономикой, с жизненными приоритетами женщин. Сейчас 

туда лучше не залезать, это пускай демографы стараются и рассказывают нам, 

подсказывают нам решения. Но знаете, что все-таки настраивает на позитивный 

лад, – настроение в обществе. У нас 70% мужчин и 72% женщин хотят иметь двух и 

более детей, и государство должно их поддержать. Это целый большой набор, 

набор мер поддержки, которые мы планируем. Их обязательно нужно реализовать, 

и мы это сделаем.

– Но все же, Владимир Владимирович, то есть уверенности, что эти меры 

переломят ситуацию, пока нет. И вот в конце 90-х, это известная история, Вы 

сами рассказывали об этом, Вы спасли детей своих из пожара, вошли буквально 

в пылающий дом на второй этаж, а потом вспомнили уже о том, что там еще где-

то и деньги были. Вот деньги в пожаре и сгорели. Это говорит о ваших 

приоритетах. Сначала дети, потом деньги. Может быть, сейчас так и в масштабах

страны уж плюнуть и не 14 (триллионов рублей – ред.), а прям на все. И такую 

программу создать, чтобы гарантированно переломить эту ситуацию.

– Вы знаете, это нужно смотреть по ходу развития событий, что называется. В 

начале 2000-х мы предприняли ряд шагов в сфере демографии, в том числе 

введение материнского капитала, ряд других мер, которые дали очевидный 

позитивный результат. Значит, мы можем добиваться нормальных, нужных нам 

целей.

– То есть опыт такой есть?

– Опыт есть, конечно. И, используя этот опыт, другие наработки современные, все-

таки мы должны рассчитывать на то, что мы добьемся тех целей, которые перед 

собой ставим. Ну, а по мере развития событий, будем корректировать эти меры или 

добавлять к тем мерам, которые мы будем применять, что-то еще. Например, мы 

сейчас объявили год семьи, у нас новый проект появляется национальный – 

"Семья". Там есть такие элементы, которых мы раньше никогда не применяли. 

Например, 75 миллиардов будет запланировано тем регионам, где рождаемость 

ниже, чем в среднем по стране, в основном это центральные регионы России и 

Северо-Запада. Семьдесят пять миллиардов – это приличные деньги, надо только 

ими грамотно распорядиться. Вот есть еще такой компонент, как уход за пожилыми 

людьми, есть другие меры поддержки. Нам нужно поднимать рождаемость и 

увеличивать продолжительность жизни, и тогда мы стабилизируем население 

страны. Конечно, это самый главный интегральный показатель нашей успешной 

работы. Или, может быть, это работа, которая требует дополнительного внимания со

стороны всех административных уровней и органов власти.