Нет людей патриотичнее, чем на дальнем востоке

Сегодня Избирательная комиссия Хабаровского края озвучит окончательные итоги выборной кампании в нашем регионе. Скорее всего, существенной разницы в голосах и процентах мы не увидим. Ну, будет, скажем, за кандидата Сурайкина в Тугуро-Чумиканском районе не два голоса, а три или один. Или окажется, что за кандидата Собчак в Комсомольске-на-Амуре проголосовали не 1854 человека, а пятью больше. По большому счету, ничего не изменится: действующий президент Владимир Путин «ушел в отрыв» от всех остальных претендентов так далеко, что никто из них не сможет к нему даже приблизиться. Тема, можно сказать, исчерпана и закрыта.
И, тем не менее, обсуждение итогов голосования продолжается. Кто как проголосовал? Какой регион лучше в стране? Какой район активнее в крае? Почему так, а не иначе?… Кто-то уверен в необъективности выборов, кто-то шутит, что все просто пошли к «Народному столу», кто-то назвал регион «красным поясом».
- Я не разделяю негативных разговоров, - комментирует главный научный сотрудник Дальневосточного института управления РАНХиГС, доктор социологических наук, профессор Николай Байков. - Все состоялось, и все объективно. Была огромная армия общественных и даже международных наблюдателей, нарушения озвучены и показаны, меры, предусмотренные законом, приняты. И результаты выборов очень хорошие. Кстати, все было прогнозируемо и совпало с теми опросами и замерами, которые делали коллеги-социологи. Погрешность составила всего-навсего два-три процента от общей массы. А что результаты отличаются от итогов голосования в центральной части России, показывает, что Дальний Восток нуждается в пристальном внимании федеральной власти, что здесь нужно создавать условия, потому что немало людей не довольны своей жизнью.
- Я даже удивился итогам голосования в тех районах, где явка была невысокой, - продолжает Байков. - Ведь и по нашим многочисленным замерам, и по данным Всероссийского центра на Дальнем Востоке, как минимум половина населения нуждается в особом внимании с точки зрения условий работы, жилья, медицинского обслуживания. Люди живут очень напряженно и выражают недовольство ростом цен, дороговизной ЖКХ и так далее. И, казалось бы, они вообще не должны были прийти на выборы. Но они пришли - они продемонстрировали свою уверенность в будущее, надежду, что жизнь будет меняться к лучшему! Поэтому обсуждать результаты и говорить, что мы на десять процентов кого-то недолюбили, я бы не стал. И не разделяю точку зрения насчет «красного пояса» - это хорошо, что у нас нет повального единомыслия, которое бы как раз и говорило, что все не так чисто, а подтасовано и нарисовано. Когда есть разные точки зрения и люди выражают свою позицию, это замечательно. И результаты других кандидатов тоже объяснимы - они из опросов тоже знают о рейтинге, понимают, что он у них будет небольшим и переплюнуть никого не удастся. Но соблюдают свои интересы удержаться в политическом пространстве и напомнить либо заявить о себе.
Во время выборов уполномоченный по правам человека в Хабаровском крае Игорь Чесницкий был в Аяно-Майском муниципальном районе и лично наблюдал, каким праздником стало прошедшее воскресенье для северных жителей.
- Народ участвовал очень активно, явка на избирательные участки была высокая, все были на подъеме и массово голосовали за президента, - рассказывает Игорь Иванович. - А что же касается общих итогов, то я считаю, что результаты выборов в Хабаровском крае на самом деле очень хорошие и с точки зрения явки, и итогов голосования. Все итоговые цифры оказались выше, чем на предыдущих выборах. Конечно, на северах и вообще на всем Дальнем Востоке есть настоящие серьезные и объективные трудности. Мы пока еще не живем так, как в Москве или Санкт-Петербурге и даже как в Татарстане. Мы живем гораздо труднее, и уровень жизни нашего населения пока еще не достиг «планок» других субъектов Российской Федерации, которые являются лидерами. Нам нужно стремиться к такому развитию, это наша задача на будущее. Так вот, на выборах люди могли бы раскидать свои голоса за всех кандидатов, но этого не произошло. Это очень высокая оценка действующего президента и действующей власти.
Второе место по итогам голосования в Хабаровском крае занял кандидат от КПРФ Павел Грудинин - он набрал почти восемнадцать с половиной процентов. По выражению доктора политических наук, заведующего кафедрой социологии, политологии и регионоведения ТОГУ Илдуса Ярулина, «народ соскучился по новому лицу». Действительно, лицо Ксении Анатольевны примелькалось по «Дому‑2», Жириновский со сцены не сходит, Явлинский и Бабурин тоже персонажи далеко не первой свежести, Сурайкин молод и невнятен… А что Титов? Пойдет обратно защищать права предпринимателей! Но если серьезно, то мало кто отдавал свой голос бездумно. У каждого была собственная позиция и личный взгляд.
- И это очень надежные, твердые и уверенные голоса, - подчеркивает первый заместитель председателя Законодательной думы Хабаровского края Юрий Матвеев. - Патриотичнее людей, чем на Дальнем Востоке, не было и не будет никогда! То, что они живут здесь и «держат» эту территорию, стараются, чтобы регион двигался вперед и развивался, это и есть самый настоящий патриотизм! Жизнь у нас не простая, она связана со многими сложностями, особенно в отдаленных районах. В крае три четверти территории приравнены к северным, климатические условия не из легких. А люди живут! И то, что они отдали почти 66 процентов голосов за Владимира Путина, - это их исключительно осознанное понимание важности своего выбора.
Марина Дерило.