Наверху собираются сливки. И пена тоже

Предновогодняя новость: акционерное общество «Тайга» в одночасье лишилось 28 тысяч голограмм, предназначенных для наклейки на спиртное в качестве защитной меры от подделки.

Голограммы просто украли, хотя у завода отнюдь не плохая охрана. Это вовсе не сложно сделать – тысячи малюсеньких наклеек умещаются в небольшом пакетике. Известен урон предприятию – в пределах пятидесяти тысяч рублей. Известно, что «за оградой» голограммы идут по 50 коп. за штуку при их цене 1 руб. 83 коп. Понятно, что под защитной наклейкой где-то будет теперь красоваться какая-то «паленка».

Посленовогодняя новость: готов проект документа о наклейке голограмм теперь уже и на воду. Предполагаемая дата введения новшества – с марта сего года на ПЭТ-бутылки, а месяца через два и на стеклянные. По задумке голограммы должны быть на всей воде – на местной и привозной, на столовой и даже на минеральной лечебной. Известен автор идеи – директор «Игристых вин» Юрий Галин. Известна декларируемая суть новшества – защитить всю продаваемую в крае воду от подделки.

Наверное, надо порадоваться, когда чиновники весьма быстро являют народу заботу о его интересах. Народ должен знать, что налито в бутылку, и быть уверен, что жидкость в ней соответствует надписи на этикетке. Однако до сих пор сигналы о «плохой» или о поддельной воде, по крайней мере официальные, не обнародовались. Кроме единственного предупреждения экспертизы газеты «Известия» по «Боржоми» – эта минералка может быть натуральная (из источника) или искусственно насыщенная минеральными солями. Откуда же вдруг объявилось сомнение?

Возможно, вначале это было даже и не сомнение. Хваткий директор «Игристых вин» Юрий Галин взялся вытащить предприятие из провала. Исчерпав вариации на тему «Шампанское», на заводе пришли к известному вопросу: надо ли класть яйца в одну корзину? Все занимаются водкой и водой, а они почему нет? Времени зря не теряли, готовились основательно, чем бы таким удивить народ, чтобы сразу отвоевать место на уже занятом и довольно-таки тесном рынке? И удивят. «Игристая» водка - вся бутылка, полностью! - укупорится в полиэтиленовую одежку. Плачьте, подпольщики, - вам никогда не купить такую «швейную машинку». Грызите ногти, конкуренты, - такое импортное оборудование вообще-то дороговато.

А при чем здесь вода? А при том же взгляде на конкуренцию: теснить так теснить. Полтора десятка производителей воды и напитков – не многовато ли? С другой стороны, если сами напоить можем, зачем нам еще привозная? И Юрий Галин уже открыто гордится идеей одеть и свою «игристую» воду «Наша марка» в наряд из полиэтиленового колпачка на горлышко, да еще с голограммой на пробке. Стремление, вообще-то, похвальное. Пусть будет продукция предприятия (если оно хочет!) отличающейся и защищающейся - кто же против?

Но, видимо, в одиночку действовать скучно. Не хочется предполагать совпадения, однако вдруг вместе с руководством «Игристых вин» и чиновники-пищевики засомневались. Дескать, а что же пьет бесценный наш покупатель? Дескать, еще он не знает, что в одной воде возможно повышенное наличие нитратов, а другая совсем не из скважины, а из-под крана, а третья и вовсе носит фальшивое имя источника. И якобы все это уже проверяется. А скоро и пресса получит сногсшибательную информацию.

И здесь то же самое – кто же против? Радейте, товарищи, за качество воды! Проверяйте почаще и сообщайте погромче. Но правду и только правду. Что вода «Наша марка» берется из скважины на территории завода, расположенного в промзоне Индустриального района. А вода «Дана» - из скважин Корфовского источника, расположенного в экологически чистой зоне, и т. д. Контролирующих чиновников предостаточно - давно пора взяться за воду. И мер воздействия тоже хватает. Даже простая антиреклама наделает переполоха и среди своих производителей, и среди чужих поставщиков.

В чем же проблема? Если можно так выразиться - в поведении власти на рынке. Проект решения о наклейке голограмм на воду держится «в секрете» даже в чиновничьих кругах. Он не был дан на согласование ни экономистам, ни антимонопольщикам. И, видимо, не- спроста его «держат» пока в узком кругу торгашей и пищевиков. Пройдет проект «тихо», пусть потом машут руками несогласные. И уйдет «в люди», могут ведь не только изменить, но и отменить. Но даже к «секретному» проекту уже возникли вопросы. Первый - о правовой базе введения голограмм для воды. По спиртному все четко: есть федеральный закон, который дает право местным властям вводить разные защитные меры, в том числе голограммы. И логика обоснованна: акцизные сборы и прочие налоги с легального спиртного идут в государственную казну. Чем меньше «паленки», тем больше легальное производство, тем выше доходы в бюджет. Но воды все это никак не касается. Есть поддельная «Наша марка»? Сведения отсутствуют. Зачем подделывать минералку «Хабаровская», если ее скважины за бесценок доступны любому желающему? Дополнительных прямых доходов казна от голограммирования воды не получит. Да и задача такая вряд ли ставилась - иначе экономисты проект «обсчитали». Косвенные доходы возможны. Хождение в новые кабинеты даст их хозяевам некие суммы.

В основе правовой базы проекта называют недавний закон о качестве пищевых продуктов. В нем местной власти дано право на известные меры: лицензирование, организация контроля за качеством продуктов. А также есть хитрый пункт о «других мерах в области обеспечения качества и безопасности продуктов». Как его прочитать? Если в «других мерах» увидеть именно голограммы, то возникает новый вопрос: как они повлияют на качество или же безопасность воды? А никак. Еще ни одна голограмма в мире не улучшила качество и не обезопасила товар. В противном случае придется считать фальшивым лицензирование - изначальную меру.

Есть вопрос к поведению власти на рынке и по поводу ограничения конкуренции, что вовсе не поощряется антимонопольным законодательством. Что значит налепить голограмму на привозную оптом воду? Значит надо раскрыть каждую привезенную упаковку, вручную наклеить наши голограммы на каждую бутылку и заново упаковать. Где это делать? В вагоне, в трейлере или на базе? Кому это понравится? Соседи наши могут принять аналогичные меры. И тогда вывоз воды за пределы края сократится. «Игристые вина» это быть может не затронет, а вот «Амур-пиво» очень даже. Его минеральная (столовая и лечебная) «Хабаровская» имеет большое хождение за пределами. Пусть бы у «Амур-пива» и голова болела. Но сокращение производства уменьшит-то налоги в краевую казну. А кто считал в рублях эти последствия? Тоже вопрос.

Кстати, о счете. «Амур-пиво» сделало подсчет затрат. Его новая вода «Дерсу» и вся минералка «Хабаровская» имеют примерно такой же объем производства (в бутылках), как водка на ликеро-водочном заводе. Так вот на водку вручную клеят голограммы 18 человек. Им надо платить достаточную зарплату. Но даже без этих затрат только стоимость голограмм и полиэтиленовых колпачков обойдется дополнительно в 10 млн. рублей в год.

Для завода вопрос не праздный, куда эти суммы будут отнесены: даже налоговики не знают ответа на этот вопрос. На себестоимость - плохо, из прибыли - еще хуже. Зачем ему такое дорогое и бесполезное украшательство? Однако в любом случае «по прикидкам» «Амур-пива» цена на его воду «Дерсу» вырастет сразу на 50 процентов. А к цене в 3 руб. 50 коп. за минералку «Хабаровская» прибавится еще цена всего процесса голограммирования - в 2 руб. Зачем это надо производителям? Зачем это надо покупателям? Ведь минералку сегодня мало кто пьет из прихоти - и лечебно-столовую, и лечебную пьют по необходимости для поддержания здоровья.

Впрочем, есть путь заставить всех поголовно пить только воду бутылочную по любой цене и при любых наклейках. Это - сделать водопроводную воду непригодной к питью. Спрос будет огромный, рынок постоянный и неограниченный! Но это - абсурд. Не равнозначно ли абсурдности и обязательное принуждение к голограммированию воды? Ведь по этой «логике» можно следом вводить голограммы на хлеб, молоко, колбасу, конфеты и далее - был бы прецедент! Наверху собираются не только сливки - и пена тоже. А если «про сливки», то древний путь стать вне конкуренции достигается кропотливым трудом над качеством.

P.S. Будучи заинтересованной в объективности освещения ситуации, редакция готова принять к опубликованию и другие мнения.

Раиса ЦЕЛОБАНОВА.