Газопровод попал, а детдом пропал
Все в этой жизни начинается с бумаги. С той, которая называется решением, распоряжением или постановлением. И ценить ее следует изначально и до бесконечности.
К примеру, скоро будет газ в поселке Горном Солнечного района. На этот счет уже есть постановление губернатора, и Горный попал в эту бумагу целенаправленно, в порядке выполнения программы газификации края. Следом Горный так же логично попал в проект бюджета-2001 года, в поименный перечень строек.
В том, что газ туда придет, нет сомнений. И что он изменит жизнь поселка - тоже. Однако ценить «бумагу» следует изначально не за это. А за то, что она дает возможность районной власти проявить себя, свои организаторские способности на фоне предстоящей стройки. Если район поднапряжется в начале, покажет свое лидерство, стройка и вхождение в газификацию пройдут более технологично, без оргвыводов. И люди оценят такую власть.
Хотя может быть и иначе. Разделение собственности на федеральную, краевую и местную порождает отстраненность местной власти от участия (или соучастия) в жизни не подведомственных ей объектов. Отстраненность эта на грани иждивенчества - все равно, дескать, построят, сделают и т.д. И в этом есть доля правды. Но основная-то ее часть в том, что объекты краевого масштаба (и краевой собственности) в любом случае предназначены для местного населения. И задача районной власти как раз в том, чтобы найти и свою роль, и свое место в таких делах тоже. Скажем, в том же Горном довольно долго не работала фабрика бывшего Солнечного ГОКа. А нынче на ее базе возродилось ООО «Дальолово». Это предприятие краевого значения, но там нашли работу полторы сотни жителей поселка. И Горный ожил, исчез удрученный вид у людей, появились надежды. При чем здесь районная власть? А при том, что первоначальное решение о возрождении фабрики ей теперь придется обеспечивать бесконечно долго - теплом в домах и на предприятии, работой транспорта, школ и прочих забот, включая предстоящую газификацию.
Конечно, заниматься «своими» объектами проще. Скажем, в поселке Березовом этого же района есть дом для стариков, нуждающихся в постоянном уходе. Районная власть посчитала и решила, что с 25 мест его можно расширить до 40. И правильно сделала. А вот с реконструкцией помещений под будущий дом ребенка в этом же поселке так не получается. Потому что по «бумагам» он значится объектом краевого масштаба. Причем он уже попадал в бюджет 2000 года, и даже губернатор увеличивал его финансирование с 250 до 500 тысяч рублей. Однако строители теплое время года профукали, а за осень быстренько освоили всего двести тысяч. Вопрос сейчас в том, что если в здания дадут отопление, то можно будет начать отделку, а там и финиш увидится.
Хотя может и не увидеться. В кабинетах краевой власти ходят разговоры, что финансирование прикроют и дом ребенка законсервируют. По крайней мере, из проекта краевого бюджета-2001 этот дом ребенка выпал. Курирующее его ведомство, по словам депутата краевой думы И. Федорова, считает такой объект «распылением денег». И опять дилемма. У районной власти нет прямых рычагов управления этой реконструкцией. Но, с другой стороны, это опять же будущие рабочие места для местного населения. Были бы абсолютно нелогичными хлопоты района перед краевыми начальниками за краевой объект. Но кто же тогда похлопочет за две сотни брошенных по больницам края малюток, на которых все равно тратятся деньги за уход, питание, лечение и т.д.? Плач больничных врачей - занятие тем более бесполезное.
Однако вернемся к всесильным «бумагам». Они дают жизнь объектам - они же их и хоронят. Отсюда сравнение первое. Исполнители побоятся «похоронить» газопровод в Горный, но смело ставят крест на доме ребенка. Почему? Потому что губернатор не заметит их «смелости»? Или решение губернатора открыть этот дом было абсурдным? Так ведь он его не отменял. И второе сравнение. Недавно на коллегии администрации края слушали ее контрольное управление по вопросу об исполнении постановлений и распоряжений. Фактов было много и разных. Но вот такого, чтоб департамент исподтишка хоронил губернаторское решение, - не было. А почему? Поучились бы у своих коллег смелости.
Раиса ЦЕЛОБАНОВА.