С законом по-свойски. Самосожженец Фоменко добился справедливости, а чиновники - неприкасаемости. За счет кого?
Государство-то наше, оказывается, способно защитить интересы простого гражданина - даже такого малопривлекательного, как Валерий Фоменко. Три тюремных срока за его спиной, причем последний - за покушение на убийство. Но главный свой «подвиг» Фоменко совершил 10 января прошлого года, когда, облившись бензином, демонстративно поджег себя под окнами окружной администрации - в знак протеста, понимаешь. Об этом диком случае в «ТОЗе» подробно рассказывалось.
А протестовал Валерий Алексеевич по делу, добиваясь от властей исполнения одного судебного решения.
Нет повести печальнее на свете...
Лет пять назад бывшая супруга ухитрилась выписать Фоменко из их общего жилища, а квартиру скоро продала каким-то людям. Само собой, Валерия Алексеевича потрясла столь явная несправедливость, он обратился с иском в райсуд и - выиграл дело!
Судье Елене Калмыковой, похоже, было все равно, какого истец роду-звания, она просто разложила по полочкам факты, прикрепив к каждому ярлычок закона. И вот что за картина вышла.
Нина Петровна Синяева развелась с мужем еще в 1989 году. Тогда же они затеяли тяжбу о разделе жилой площади. Спорили вплоть до января 1995 года, пока однажды не ударили по рукам. Прямо в кабинете судьи бывший муж написал заявление: мол, претензий на квартиру я больше не имею! Столь щедрый жест Валерий Алексеевич сделал, поверив обещанию бывшей жены, что она даст ему денег на покупку комнаты.
Нина Петровна хотела бы дать. Даже заняла под это дело 3,5 миллиона рублей (неденоминированных). Увы, деньги до Фоменко почему-то не дошли. Видимо, сама гражданка Синяева на тот момент нуждалась больше. Предстояли непредвиденные расходы.
А задумала она трехкомнатную квартиру приватизировать с целью дальнейшей продажи, благо, потенциальный покупатель - пенсионерка Т.В. Мельникова уже готова была выложить за приглянувшееся жилище круглую сумму. Она-то и заняла Синяевой денег «для Фоменко».
Не теряя времени попусту, решительная женщина Нина Петровна пошла по инстанциям. Первым делом обратилась в паспортно-визовую службу Ленинского РОВД Комсомольска с просьбой выписать бывшего мужа из квартиры. Внимательно изучив ксерокопию (?) отказного заявления Фоменко в суд (?), начальник службы Ушаков прошение Синяевой уважил, и 14 февраля 1995 года гражданин Фоменко был исключен из списка живущих в доме №15/2 по улице Машинной.
Днем позже стремительная Нина Петровна нанесла визит в районную администрацию, где со свойственным ей напором стала решать вопрос приватизации квартиры. Но поначалу нарвалась на отказ. В отделе по учету, распределению и приватизации жилья ей объяснили, что, во-первых, требуется личное присутствие Фоменко, а во-вторых, он должен написать заявление в администрацию (не в суд!) по поводу отсутствия у него видов на отчуждаемую жилплощадь. Такой оборот Синяеву явно не устраивал, и она двинулась прямиком к заместителю районного главы Богдану Хомину. Чем женщина проняла важного чиновника - слезами ли, обаянием - история умалчивает, а только вожделенное «добро» на приватизацию было получено.
Через пару недель квартира по ул. Машинной обрела новых хозяев.
Пока суд да дело
Тамара Васильевна Мельникова и ее старушка мать недолго радовались покупке. Повадился к ним звонить да стучать мужик неджентльменской наружности. Женщины от страха помирают. Это бывшей хозяйки бывший муж - Валерий Фоменко - приходил к себе домой. Оказалось, Синяева выписала его с занимаемой жилплощади обманным путем, т.е. незаконно, и что давший было маху начальник паспортно-визовой службы уже свою ошибку исправил, повелев восстановить В.А. Фоменко в правах жильца. Смотрите паспорт!
На месте пожилых женщин я бы в жизнь не пустил на порог такого квартиранта. Вот и они не пускали. Теперь это был их дом, за который к тому же заплачена немалая цена. По словам Т. Мельниковой, чтобы собрать нужную сумму, пришлось продать старую двухкомнатную квартиру, два погребка, влезть в долги... Сделку готовила известная в городе риэлтерская фирма. Бумаги освящены подписями высоких должностных лиц. Какие могут быть вопросы?
И для судьи Калмыковой картина тоже представлялась ясной. Факты говорили в пользу Валерия Фоменко. Он жертва. У него отнято право на жилище. С помощью нехитрых уловок бывшей супруги. При явном попустительстве и потворстве власть предержащих. Закон в подобных случаях предписывает возвращать все на круги своя - в состояние «до». То есть договоры по приватизации и купле-продаже спорной квартиры подлежат отмене, а каждая сторона обязана вернуть другой все полученное по сделке. Соответственно Синяева отдает деньги Мельниковой, а та собирает вещички и тихо освобождает жилплощадь, на которую вселяется незаконно пострадавший Фоменко. В судебном решении от 16.06.97г. примерно так и было записано.
Это норма. Не совсем нормальными (смелыми) в решении выглядят пункты, оговаривающие ответственность и меру наказания властных органов, действия которых способствовали разжиганию конфликта:
«Учитывая, что... Ушаков В.П. как должностное Ленинского РОВД г.Комсомольска-на-Амуре допустил незаконную выписку Фоменко из квартиры 17 дома 15/2 по ул. Машинной, а администрация Ленинского района г.Комсомольска-на-Амуре (с 5.03.97г. - Ленинский округ администрации города) заключила с Синяевой договор на передачу и продажу ее квартиры в собственность, нарушив при этом жилищные права Фоменко, то данные организации являются ответчиками и совместно с Синяевой должны нести солидарную ответственность в связи с предъявленным Фоменко иском».
Согласно решению Ленинского райсуда, с ответчиков следовало взыскать в пользу Тамары Васильевны Мельниковой 51 млн. 644 тыс. 571 рубль, а также в доход государства госпошлину свыше 1,6 млн. рублей. Кроме того, «на троих» они должны были выплатить той же Мельниковой 600 тысяч за моральный вред и полтора миллиона на компенсацию судебных издержек. Неденоминированных, конечно.
Надо ли говорить, что РОВД и администрация делить с квартирной аферисткой ответственность, ни материальную, ни моральную, не захотели? Чиновники почему-то считали себя непогрешимыми перед законом и людьми - в лице «кинутых» старушек Мельниковых да бывшего уголовника Фоменко.
Самое удивительное, что родная власть действительно оказалась «ни при чем». Так, во всяком случае, порешила 20 ноября 1997 года судебная коллегия по гражданским делам краевого суда. Судьи В. Медведев, Л. Миронова, Н. Григорчук единодушно поддержали комсомольских чиновников в их стремлении уклониться от «солидарной» ответственности. Опытные юристы обнаружили в Гражданском кодексе статью 167, в соответствии с которой бюрократы у власти «не могут нести ответственность перед Мельниковой о возмещении стоимости квартиры и судебных расходов», поскольку-де «не были стороной по договору купли-продажи квартиры между Синяевой Н.П. и Мельниковой Т.В.».
Стороной, верно, не были, но и в стороне ведь не стояли! Ай да закон! От возмещения морального вреда и судебных расходов их тоже, кстати, освободили. Всю сумму, а в нынешних ценах это 145 тысяч рублей, предписано взыскивать с одной Синяевой...
Уж если представители власти с законами по-свойски, то чего ждать от рядовых граждан?
Без вины виноватые
Нина Петровна Синяева на сегодняшний день вернула Мельниковой лишь 15 тысяч рублей. На погашение остального долга понадобится лет 20.
Тамара Васильевна Мельникова, которой уже 65 лет, и не чает дожить до торжества справедливости. Как не дожила ее старушка мать, умершая в разгар судебно-бюрократических разборок.
Обе пенсионерки также не спешили освободить купленную ими квартиру. Во-первых, надеялись, что отстоят свое жилище в вышестоящих инстанциях. А во-вторых, им просто некуда было выезжать.
Справедливости ради стоит сказать, что окружная администрация, сознавая, очевидно, свою вину перед пожилыми женщинами, не раз пыталась решить «мирным путем» жилищный вопрос Мельниковых. Им предлагали на выбор то одну, то другую квартиру, но все варианты Тамара Васильевна отвергла как неравноценные.
А надоедливый Фоменко вскоре получил очередной срок. Правда, маленький, потому что с декабря 1998 года Валерий Алексеевич вновь стал дежурить у двери своей, по закону, квартиры. И, как прежде, тщетно. В то время сам Фоменко говорил мне, что не в обиде на «захватчиц»: «Я их по-человечески понимаю, но поймите и вы меня! Где жить?». А жил он, как бомж, где придется. И регулярно навещал правовые и административные органы, требуя от властей исполнить решение суда о своем вселении. Эти его хождения закончились 10 января 1999 года демонстративным актом самосожжения под окнами администрации Ленинского округа: «Либо своего добьюсь - либо в ящик!».
Он-таки добился. В апреле старушек Мельниковых из квартиры выселили «без предоставления другого жилого помещения». Закон восторжествовал.
Мама Тамары Васильевны слегла в больницу и вскоре умерла. Однако драматическая история на этом не закончилась. Устав обивать пороги присутственных мест, решила Тамара Васильевна пойти к достижению цели другим путем: она обратилась за помощью к Джему - человеку, которого многие считают «теневым» руководителем Комсомольска. «А что мне оставалось делать?! - восклицает она. - Я осталась без квартиры, без денег... В общем, пошла к нему на прием. Но, увы, и Джем мне ничем не помог, и теперь не знаю, что делать...».
Впрочем, выборная кампания подсказала ей еще один нестандартный ход. Гражданка-бомж Мельникова написала письмо одному из основных претендентов на пост губернатора края, чтобы выделил он ей матпомощь в размере 145 тыс. рублей, как раз на покупку трехкомнатной квартиры.
Тамара Васильевна в ожидании ответа. Иногда она приходит во двор дома №15/2 по ул. Машинной и подолгу смотрит в окна второго этажа. Вдруг там мелькнет тень ее мамы...
Очередная жертва бездушной государственной машины.
Сергей АКУЛИЧ. Комсомольск-на-Амуре.