Кто выигрывает от запрета?
Перефразируя известное выражение: «Если звезды зажигают, то это кому-то нужно», можно высказаться и так: «Если закон принимают, то это кому-то нужно». Кому это нужно?
В бытность Б. Ельцина секретарем обкома существовала статья в УК о применении высшей меры наказания за хищения в особо крупных размерах. Насколько мне помнится, таковыми считались суммы хищений свыше 100 тысяч рублей. Лица из окружения бывшего президента сумели награбить сотни тысяч, но уже в долларах. Разве им выгодна расстрельная статья и ее исполнение?
Не нужна такая статья и тем, кто посылал и посылает на смерть тысячи ребят в солдатских шинелях и бушлатах.
И, тем более, она не нужна криминалитету, проросшему во власти, имеющему своих представителей во властных структурах, депутатском корпусе всех уровней.
Запрещение смертной казни неминуемо порождает новую волну насилия. Рост числа приговоренных к пожизненному заключению будет увеличиваться, так же, как и число их охранников. А это потребует много денег.
Поэтому я за проведение всенародного референдума о смертной казни.
С. ВАТЛИН.