Итак, свершилось. Никто, конечно, и не сомневался, что Государственная дума России ратифицирует подписанные Владимиром Путиным и Ху Цзиньтао еще в октябре прошлого года «дополнительные соглашения», по которым остров Тарабаров и половина Большого Уссурийского возле Хабаровска отошли к Китаю.

Трудно было сомневаться, наблюдая последнюю всенародно избранную Думу «в действии». Укомплектованная пропрезидентским «парламентским большинством», она обеспечила президентской администрации прохождение «нужных» законопроектов.
Любых. Сырых, недоработанных, непродуманных, чреватых социальными взрывами… Пожалуй, никогда еще ранее в новейшей истории России законодательная ветвь власти не являла себя столь бесполезным и засохшим отростком.
Поэтому удивило даже не то, что в минувшую пятницу Госдума России ратифицировала-таки «пекинские соглашения», поставив жирную точку в великом «островном» противостоянии России и Китая. Удивил «прощальный плевок», без которого не смогли обойтись российские официальные лица, «закрывая тему».
Удивил глава российского МИДа Сергей Лавров, который изыскал самые фантастические аргументы, чтобы убедить депутатов Госдумы поскорее отдать свои голоса за ратификацию соглашений. Ученику пятого класса они были бы простительны. Но услышать из уст главы внешнеполитического ведомства, что острова, оказывается, с XIX века оставались «ничейной территорией»? Что Пекинский договор 1860 года определил границы России по берегам Амура, а сама река, оказывается, находилась «в общем пользовании»?
Удивили своей иезуитской дипломатией некоторые фракции Думы - те, что обычно мостят дорогу к сердцам избирателей желтым кирпичом патриотизма. Не о «Единой России» речь - та, как всегда, предсказуема. Но еще дней двадцать назад лидер ЛДПР Владимир Жириновский, будучи в Хабаровске, распинался перед телекамерами о том, что «нельзя сдавать свои территории» и ратификацию «пекинских соглашений» он считает «несвоевременной». И что?
И вот: половина фракции ЛДПР голосует за ратификацию. Что ж, Владимир Вольфович не смог донести суть вопроса даже до соратников по партии?
Впрочем, есть в нашем парламенте и представители такой партии, которая в последние два года эксплуатировала «патриотическую тематику» даже поболе, чем ЛДПР. Ставку на «территориальную целостность России» делала партия «Родина». И что?
Половина фракции «Родина» отдает свои голоса за передачу российских островов Китаю. Дело, конечно, хозяйское. Но почему тогда эта партия носит название «Родина»?
Удивили центральные средства массовой информации, уделившие внимание пятничному заседанию Думы. То есть, как начали удивлять полгода назад, так и продолжают. В октябре прошлого года целый ряд московских СМИ известил читателей, что острова Большой Уссурийский и Тарабаров - всего лишь: намытые рекой песчаные косы, и печалиться об этой груде песка нет смысла. Сегодня читатель и на Тамбовщине, и на Орловщине с удивлением узнает, что на этом песке стоял целый укрепрайон (видать, не знают дикие дальневосточники, что на песке не строят!). Но, к счастью, он уже давно «демонтирован», а строения развалились (а то!).
Центральным СМИ, похоже, вовсе нет дела до того, что укрепрайон начали демонтировать лишь после того, как Владимир Путин подписал соответствующее соглашение с Ху Цзиньтао, а в «развалившемся» якобы военном городке остались семьи офицеров. Главное, как сообщают нам газеты, - присутствие укрепрайона «потеряло всякий смысл, так что неважно, на какой стороне он окажется после демаркации».
Занятно, что этот газетный перл очень перекликается с замечанием замдиректора ФСБ России Владимиром Проничевым, который был озвучен все на том же заседании Госдумы в пятницу. И тоже самым удивительным (не сказать бы - парадоксальным) образом:
- Если говорить о пограничных угрозах, то реальная угроза присутствует и сейчас, и это проявляется и в действиях китайских пограничников, и в действиях китайских граждан, - вот что сказал депутатам замдиректора ФСБ.
И после этих слов рассуждения о «смысле» нахождения укрепрайона действительно теряют всякий смысл.

Ольга НОВАК.