Баллов можно добавить, но не всем
поиск
15 июня 2026, Понедельник
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Баллов можно добавить, но не всем

24.06.2005
Просмотры
462
Баллов можно добавить, но не всем

Очередь школьников с родителями в краевом министерстве образования в эти дни - обычная картина. Единые госэкзамены позади, работает апелляционная комиссия. С полученными баллами не согласны 400 выпускников. С утра здесь работала апелляционная комиссия по русскому языку, после обеда разбором конфликтных ситуаций занялись математики.

Прежде всего, выпускникам предстоит «опознать» свою работу. Случается, к сожалению, что компьютер неправильно считывает номер варианта, если он проставлен недостаточно четко. Примерно спустя час после начала работы комиссии в кабинете появляется встревоженная женщина:
- Нам сказали, что сегодня последний день работы комиссии. А как же наша работа? А что будет с медалью? Это безобразие, вы лишили ребенка праздника, с каким настроением дочь пойдет на выпускной? 29 баллов - за отличную работу! И никаких извинений!
Расстроенную посетительницу успокаивают: комиссия будет работать до тех пор, пока не разберется со всеми заявлениями. «Лишить медали» выпускника, пока идет апелляция, никто не может. Да и баллы, выставленные за работу ее дочери, уже известны: не 29, а 73...
- Я хочу видеть работу дочери! - услышав об этом, заявляет посетительница. Договорившись о времени, когда можно будет посмотреть работу, она, успокоившись, уходит.
- Мы обнаружили несоответствие и отправили работу в Москву для выяснения обстоятельств еще до того, как была подана апелляция, - объясняет начальник департамента высшего и среднего образования министерства образования края А.В. Левченко, - все было сделано, как положено. Но понятно, что родители волнуются в такой ситуации.
Почерк «авторов работ», которые пришли апеллировать, это особый разговор. Часть «С», где выпускникам нужно было не крестики ставить, а писать решения, прочитать порой очень трудно. Говорят, одну из работ пришлось увеличивать в формате, чтобы разобраться в том, что изображено на листе.
Апелляции подают не только слабые ученики, но и отличники. Из тех, кто пришел в этот день, у кого было 75, а кого-то и 85 баллов. Но ребята считают, что результаты могли быть и выше, или хотят убедиться в том, что оценка выставлена объективно. Исключительный случай - девочка, которая получила на ЕГЭ по математике... ноль баллов.
- В журнале у меня тройка, - объясняет она, - но у нас в классе есть ученики, которые знают этот предмет еще слабее. И они какие-то баллы получили. А у меня - ноль. Хоть бы два балла было, а то вообще ничего, ноль. Обидно же...
Повысить оценку выше нулевой отметки комиссии, увы, не удается. Выпускнице остается утешаться тем, что для поступления математика ей не понадобится.
Наблюдая за работой комиссии, можно отметить, что отношение ко всем, кто обратился с апелляцией, участливое. Если удается найти хоть какие-то основания для того, чтобы добавить баллы, оценку повышают. К примеру, если при проверке работы один из независимых экспертов «начислил» за выполненное задание балл, а другой - два балла, выставляется тот результат, который выше. Затем документы отправляют для подтверждения в Москву. Из пятнадцати отправленных ранее работ, как выясняется, в двенадцати баллы были повышены.
Кстати, апелляции подают не только хабаровчане. К примеру, две школьницы приехали вместе с родителями из Князе-Волконского. Расспрашивая девочек о том, как проходили экзамены, мы узнали, что перед математикой выпускникам и, разумеется, их учителям и родителям пришлось понервничать. Экзамен проходил в селе Таежном. Для того, чтобы доставить туда одиннадцатиклассников, был заблаговременно заказан автобус. Но он не пришел. Такая же история случилась и с выпускниками школы села Восточное. В конце концов из Князе-Волконского детей отправили на экзамен коммерческим автобусом. Как утверждают одиннадцатиклассницы, они были на месте за пять минут до начала экзамена. Учителя уверяют, что уже за десять минут до начала все были на местах, и что на результатах экзамена это ЧП не сказалось. Оценки за ЕГЭ соответствуют тем, что стоят в журнале.
И в Хабаровском районо, и в школе на вопросы журналиста реакция была одинаковая: не надо об этом упоминать в газете. Почему? Ради того, чтобы отрапортовать, что организация ЕГЭ прошла на высоком уровне? От подобных неожиданностей никто не застрахован, и кто знает, сколько их могло случиться, если в районах предпочитают скрывать какие-то нестыковки.

Валентина СЕМЕНОВА.