Хабаровское краевое объединение организаций профсоюзов направило в комитет по правам человека, законности и социальной защите Законодательной думы Хабаровского края обращение, в котором предложено внести дополнение в краевой закон «О социальном партнерстве в сфере труда».

Необходимость дополнения вызвана несовершенством положения о присоединении работодателей к краевому трехстороннему соглашению. Руководители множества организаций и предприятий не имеют возможности непосредственно участвовать в подписании этого соглашения, а также уполномочить на это какие-либо общественные организации. Предлагаемый порядок присоединения к региональному соглашению работодателей, не участвовавших в его заключении, предусматривает право органа исполнительной власти края по труду по аналогии с правом федеральных органов, что не противоречит Трудовому кодексу и Конституции Российской Федерации.
Данное уточнение значительно упростит порядок присоединения работодателей к базовому правовому документу социального партнерства края - трехстороннему соглашению. При этом сохраняется один из основных принципов взаимодействия сторон в рамках социального партнерства - добровольность сотрудничества. Как следствие, возникают более широкие и качественные возможности взаимодействия руководителей организаций и трудовых коллективов через заключение коллективных договоров с учетом Положения краевого трехстороннего соглашения.
Однако, казалось бы, благое намерение для всех сторон социального партнерства не нашло понимания в комитете думы, который функционально обязан регулировать процессы социального характера. Это комитет по правам человека, законности и социальной защите законодательной власти края. Четыре члена комитета - Анатолий Островский, Геннадий Мальцев, Валентин Буханцев и Сергей Баранов - проголосовали против предложенного дополнения. Так чьи же интересы представляют наши депутаты при принятии такого решения? Более того, крайпрофобъединение направляло обращение с призывом поддержки в этом вопросе на имя председателя фракции «Единая Россия» Анатолия Островского, ответом на которое, очевидно, можно считать отрицательное голосование.
А. ЛЫМАРЬ, заведующий социально-экономическим отделом ХКООП.