Колодец, не дай воды напиться

О том, что мы не можем полностью распоряжаться своей жизнью, говорит пословица «Человек предполагает, а бог располагает». Если бы так было… Но часто наша жизнь и здоровье зависят от чьей-то халатности.

Дело было зимой. Третьего февраля, в половине пятого вечера, третьеклассница Оля П. решила навестить подружку, которая жила в соседнем доме. Стояла облачная погода, двор был занесен снегом. На снегу то тут, то там виднелись свежие следы. Однако в одном месте двора снег был безупречно ровным и чистым. На радостях Оля захотела первой пройти по белому покрывалу, ступила… и провалилась в пустоту. Под ногами оказался колодец без крышки. На крик ребенка сбежались прохожие, связали шарфы и вытащили девочку.
Но это только для Алисы из Страны чудес падение в колодец обернулось приятным и познавательным путешествием. В нашем же случае итог был, увы, печален. Оля ногой напоролась на вентиль, торчавший на дне. Как следствие - закрытый перелом первой плюсничной кости стопы и посттравматический шок.
Что пережили родители девочки, узнав о происшествии, невозможно передать словами. Следом за первой эмоцией возмущения пришли запоздалый страх и новое волнение. Сейчас родители Оли считают, что еще легко отделались: а что, если бы в колодце была горячая вода, а что, если бы дело было летом? Тогда падение не смягчили бы ни шубка, ни шапка.
Позже жильцы окружающих домов свидетельствовали, что из этого колодца постоянно что-то парило, он частенько оставался открытым и не огороженным. Накануне из него выкачали воду, от пара над люком образовалась ледяная корка, которую припорошило снегом. Так из-за халатности работников «Водоканала» возникла естественная ловушка, в которую попался ребенок.
А то, что находился колодец на балансе «Водоканала», родителям удалось выяснить очень быстро. Они вообще повели себя грамотно и оперативно.
Сообразив, что нужно собирать доказательства по горячим следам, родители сбегали за фотоаппаратом и сфотографировали место происшествия. И, как оказалось, не зря. На следующее утро, в шестом часу колодец уже был закрыт крышкой, а вскоре водоканальщики оперативно поставили над колодцем бетонный стакан и прикрыли плитой.
В тот же день, буквально через полтора часа, специальная комиссия службы заказчика подтвердила принадлежность колодца «Водоканалу» и составила акт о том, что «колодец был открыт и крышки рядом (в радиусе 30 метров) не обнаружено».
Собрав все необходимые справки, родители подали на «Водоканал» в суд Центрального района с требованием возместить материальный и моральный вред.
Общую сумму ущерба родители оценили примерно в 110 тысяч рублей, из которых материальный вред - 50 тысяч и моральный - 60 тысяч. В материальный ущерб вошли стоимость испорченной одежды дочери и предполагаемая санаторная путевка во владивостокский медицинский центр «Океан». Впоследствии ситуация немного поменялась. Папе девочки, водителю «скорой помощи», на работе выделили бесплатно путевку в санаторий «Дружба», поэтому суд исключил из списка материального ущерба лечение в «Океане». Однако в иск теперь включили сумму в 6500 рублей, потраченных на лечение в центре «Знахарь».
Что касается морального ущерба, то тут определить сумму оказалось сложнее. Как можно подсчитать в рублях психологическую травму? После падения страх поселился в ребенке настолько глубоко, что Оля кричала по ночам. Пришлось приглашать на дом психиатра. Полтора месяца пребывания на больничном не прошли для Оли даром и в другом плане - ребенок отстал в занятиях по языку в своей школе, выбился из учебного ритма. Понятно, что десятилетнему ребенку догнать программу и усвоить материал за месяц - это совсем не то, что месяц для подростка. Пришлось девочку переводить из специализированного класса с английским уклоном в обычный класс. Какими деньгами оценить эту потерю?
В общем, цифра в 60 тысяч рублей показалась родителям приемлемой, чтобы возместить все моральные и социальные потери. На этом месте даже патриоты Родины вздохнут - за границей стоимость морального вреда кормила бы тебя до конца жизни…
Пока шел суд да дело, крайне интересно и показательно повел себя ответчик - «Водоканал». Он просто не захотел признавать своей вины ни на йоту. Не виноват - и все. Сначала представители ведомства отговаривались тем, что, мол, накануне крышка колодца была похищена, подтверждением чего служит якобы имевшееся заявление в милицию. В январе этого же года, оправдывался далее «Водоканал», все крышки в том районе проверялись, и все было в порядке. Однако они, мягко говоря, лукавили. Судом было установлено - заявление о пропаже колодезной крышки было подано в милицию уже после того, как девочка упала в колодец, а последняя проверка сохранности крышек действительно проводилась в январе - аж 12-го числа. Напомним, что несчастный случай произошел в начале февраля. То есть падение и сломанная нога - прямое следствие халатности со стороны работников «Водоканала».
Интересен отзыв самого директора предприятия «Водоканал» В.И. Стеблевского по поводу возбужденного против него иска. «Доказательств причинения истцу ущерба МУП «Водоканал» в материалах дела не предоставлено. Доказательств повреждения одежды Ольги П., необходимости лечения в медицинском центре «Океан» и причинение морального вреда не предоставлено. На основании вышеизложенного просим в удовлетворении искового заявления о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда с МУП «Водоканал» отказать».
Вот так. И это после всех бесчисленных предоставленных справок об испорченной одежке, переломах, посттравматическом шоке, лечении и прочем.
Казалось бы легкое дело тянулось полгода. Наконец после пяти или шести заседаний суд Центрального района вынес окончательный вердикт: «Взыскать с МУП г. Хабаровска «Водоканал» в пользу истца 9730 рублей в счет возмещения материального ущерба и 7000 рублей - компенсация морального вреда, причиненного Ольге П. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать». Всего вместе с госпошлиной отсуженная сумма составила 17219 рублей 20 копеек. Гораздо меньше заявленной истцом суммы. Родители остались недовольны и хотят подать кассационную жалобу.
Насмешка этой истории в том, что моральный вред был оценен судом в 7 тысяч, в то время как стоимость крышки колодезного люка - 8 тысяч рублей. Получается, страдания ребенка дешевле крышки люка?

Алиса Гусева.

Акция «Черные дыры Хабаровска»
В будущих номерах газеты мы расскажем, как следят за колодцами, чем колодцы «Водоканала» отличаются от колодцев связистов и куда обращаться, если вы попали в колодец или видите открытый люк. А пока звоните и сообщайте обо всех опасных местах и «черных дырах». Ждем ваших звонков ежедневно (кроме субботы и воскресенья) с 15.00 до 17.00 по телефонам: 34-30-21 и 34-31-92.