Пенсионный налог по возрастному принципу
поиск
30 апреля 2026, Четверг
г. ХАБАРОВСК
РЕКЛАМА Телефон 8(4212) 477-650
возрастное ограничение 16+

Пенсионный налог по возрастному принципу

11.10.2008
Просмотры
422
Пенсионный налог по возрастному принципу

Похоже, скоро пенсию молодежь будет зарабатывать себе сама. Минфин представил проект бюджетной стратегии до 2023 года, в котором предлагается ввести пенсионный взнос на накопительную часть пенсии в размере трех процентов для людей моложе 40 лет.

То есть часть заработной платы будет отчисляться на старость. Как известно, сейчас эти деньги вносит за нас работодатель. При этом он не освобождается от обязанности платить в Пенсионный фонд. Просто его деньги пойдут на увеличение пенсий нынешнему поколению. Ведь то, что они чрезвычайно малы, признает даже правительство. Подсчитано, что в результате такой рокировки нынешние пенсии вырастут на 900 рублей.
Идея оплатить очередную реформу из нашего кармана взбудоражила общество. Выходит, государство снимает с себя всякую ответственность за старость своих сограждан? А как же Стабфонд? И как относиться к тому, что дополнительный налог, а это, по сути, и есть налог, будет взиматься с людей моложе 1968 года? Нет ли тут дис­криминации по возрастному признаку?
Минфин считает, что другого выхода решить проблему дефицита ПФР просто нет. Количество пенсионеров из года в год увеличивается, доходы бюджета падают. То есть на легкие нефтедоллары больше рассчитывать не приходится. И тем не менее ведомство Кудрина настаивает на том, что молодые люди должны откладывать на старость сами, чтобы обеспечить коэффициент замещения - соотношение между пенсией и заработной платой хотя бы на уровне 30 процентов. Нынешние пенсии возмещают лишь 20 с небольшим процентов того, что мы зарабатываем. К примеру, в 2002 году этот коэффициент составлял 33 процента. Стало быть, выходя на пенсию, мы сразу становились беднее на треть, а теперь - на четверть.
Наверное, поэтому в нашей стране 35 процентов пожилых людей продолжают работать. Ни в одной стране мира нет такого количества работающих пенсионеров. Но нигде пожилые люди и не живут так бедно, как у нас. Если не предпринять кардинальных мер, то, по мнению руководства Минфина, соотношение между заработной платой и пенсией упадет еще ниже. Но дальше, извините, просто некуда.
Принятая в стране регрес­сивная шкала доходов, когда чем больше зарабатываешь, тем меньше платишь, привела к тому, что богатые люди практически не участвуют в пополнении пенсионной казны. Пресса не без иронии заметила, что с гонорара в 27 миллионов долларов Анатолий Чубайс не заплатил в Пенсионный фонд ни гроша. Хотя мог бы поделиться частью своего вознаграждения за реорганизацию РАО «ЕЭС». И зарплата у нас так и не вышла из тени, а это как раз самые большие доходы. С них налоги тоже уплыли мимо пенсионной кассы. Не с возврата ли этих реальных денег надо начинать?
Есть ли вообще смысл столько лет копить на старость? Экономисты говорят, что реально увеличить свою пенсию таким способом вряд ли возможно. Дело в том, что отложенные деньги направляются на накопительную часть пенсии, то есть поступают во Внешэкономбанк, частные управляющие компании или негосударственные пенсионные фонды. Но доходность и государственной, и частных компаний гораздо ниже инфляции. Деньги попросту съедаются. Чтобы скопить более-менее приличный капитал, надо чтобы накопления росли теми же темпами, что и заработная плата.
Любопытно, что чиновников, которые задумывают очередные революционные реформы, они не коснутся. У них своя пенсионная система, которая гарантирует 75 процентов от заработной платы. Понятно, достаточно солидной, чтобы не бояться за любой исход эксперимента.

Елена ИЩЕНКО. Фото Фото Данилы ЗЕМЛЯКА.



Экспресс-опрос
Андрей ЧИРКИН, депутат Государственной думы РФ, доктор экономических наук:
- Конечно, государство не может обеспечить всем достойную пенсию, но оно и должно гарантировать лишь некую минимальную сумму. А все остальное пусть зарабатывает себе человек сам. И это, на мой взгляд, правильно. Так делают во всем мире. Люди копят всю жизнь, чтобы безбедно жить в старости. Без деятельного участия человека в своей собственной судьбе ничего у нас не получится. Наши родители жили в других условиях, они не могли ничего заработать, я много лет оплачиваю их счета за квартиру. Но у нас-то совсем другие возможности. И потребности тоже.

Павел ГАЙВОРОНСКИЙ,
молодой предприниматель:
- Думаю, что вводить новые налоги правительству нерезонно, мы и так все достаточно много платим. Тем более, для молодых людей, у которых столько соблазнов. Человек сам должен выбирать способ, как ему обеспечить себя на склоне лет. Альтернатива государственной системе - те же негосударственные пенсионные фонды, когда человек может спланировать, сколько ему платить и когда начать тратить. А то ведь получается, что платишь-платишь, а когда приходит время получать, выясняется, что там гроши. И ничего уже не изменишь. Вообще, на пенсию жить нельзя, во всяком случае я не рассчитываю.

Мария ЗАКАТОВА, заместитель управляющего Отделения Пенсионного фонда по Хабаровскому краю:
- Говорить о повышении пенсионного возраста в нашей стране, на мой взгляд, преждевременно. Сначала надо поднять качество жизни, подтянуть здоровье нации, чтобы те же мужчины доживали хотя бы до нынешней пенсии. Что же до пенсионного налога, то есть много других способов, как пополнить пенсионный счет. Как известно, с больших заработков тех же северян берется лишь небольшая часть страховых взносов. Ее можно увеличить. Уже не первый год дискутируется вопрос о том, что базовая часть пенсии, которая полагается всем без исключения в одинаковом размере, должна стать государственным пособием, и платить ее надо из федерального бюджета. Это существенно сэкономит средства Пенсионного фонда. С будущего года начинается программа государственного софинансирования, когда человек сам выбирает, копить ему на старость или не копить, а если откладывать, то сколько именно. Вот заработает эта программа, и мы поймем, насколько люди готовы думать о будущем.

Анна СОЛОДКОВА, работник крайвоенкомата:
- В нашей семье все пенсионеры работают, на те деньги, которые они получают, невозможно прожить. Наверное, надо откладывать на старость, но не с нашими зарплатами и не с нашим государством. У меня жалованье достаточно скромное, собственной квартиры нет. Ребенку еще только пять лет, его учить надо сначала в школе, потом в институте. Да и попутешествовать хочется. Каждый год из Пенсионного фонда мне присылают «письма счастья», смотрю, как растет моя накопительная часть пенсии. Но это же гроши! Так надо и еще откладывать? А когда же жить?