Редко, но иногда и прокуратуры жалуются на суды. Во всяком случае, обиделся прокурор Солнечного района Дмитрий Колосов на районный суд, куда он обратился с исковым заявлением в защиту прав несовершеннолетних воспитанников детского дома и коррекционной школы-интерната, а ему, попросту говоря, дали от ворот поворот. Дескать, на основании статьи 134 ГПК РФ у него нет права выступать в защиту интересов другого лица.

- Есть такое право, - не соглашается помощник прокурора Иван Семенов. - Раньше прокуратура в соответствии с Процессуальным кодексом могла выступать в защиту прав наиболее незащищенных слоев населения: инвалидов, детей-сирот и т.д. А 5 апреля текущего года после внесения изменений в статью 45 Процессуального кодекса она может выступить в защиту интересов любого гражданина РФ.
Причиной разногласий стали проведенные прокуратурой проверки детских учреждений. Выяснилось, что алименты, взыскиваемые с родителей, сразу поступают на личные счета детей, иначе говоря, на сберегательные книжки. Воспользоваться ими воспитанники детдома и школы-интерната смогут после достижения совершеннолетия. А до тех пор деньги лежат без движения, причем суммы немалые, просто копятся. В то же время, как рассказал И. Семенов, согласно Семейному кодексу алименты должны поступать на общий счет учреждения и под контролем его работников расходоваться не в отдаленном будущем, а сегодня. То есть нужен учет, сколько денег приходит на каждого ребенка, на что они тратятся. А это лишняя работа, которой сотрудники учреждений не хотят заниматься. Для них проще, когда деньги приходят на сберегательные книжки детей. Не нужно ничего считать, контролировать. Поэтому «в штыки» встречают предлагаемое новшество, которое полностью соответствует законодательству. Не понятно только одно, почему суд вольно или невольно, но оказался на их стороне.
Работники прокуратуры рассказывают, что в первый раз обратились в суд с несколькими исковыми заявлениями в защиту прав воспитанников детского дома и школы-интерната. Их распределили между двумя судьями. Одним из них дела были рассмотрены и удовлетворены, а у второго случилась осечка. Естественно, что прокуратура ни с отказом, ни с мотивом для него не согласилась и направила кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда. Там ее рассмотрели и дали ответ, что суд первой инстанции, то есть районный, поступил неправильно и должен рассмотреть исковые заявления. Однако повторное обращение в него тоже закончилось неудачей. Сейчас в прокуратуре снова готовится кассационное представление в краевую судебную коллегию.
Вернувшись из поездки, я поинтересовался, как обстоят дела с взиманием и перечислением алиментов с родителей, чьи дети воспитываются в двух детских домах Амурска. Оказалось, что деньги исправно и все до копеечки поступают на… личные счета детей. Но закон при этом не нарушен ни на йоту. Хотя раньше здесь, как и в Солнечном, алименты перечислялись сразу на личные счета детей. Однако года четыре назад прокуратура без всяких, кстати, споров с судом вынесла представление о нарушении Семейного кодекса. Суды стали принимать решения о перечислении алиментов на общий счет учреждений, где воспитываются дети. Ни о каком расходовании поступающих средств на удовлетворение каких-то запросов речь при этом не ведется. Детские дома находятся на полном краевом финансировании, и их воспитанники ни в чем не испытывают нужды. Тратиться просто не на что. В конечном итоге с общего счета деньги перечисляются на сберегательные книжки детей, которым они и адресованы. В то же время появилась возможность проконтролировать, как тот или иной родитель помогает в воспитании детей. Прежде, когда алименты сразу поступали на личные счета, проследить размеры этих поступлений не было возможности, так как банковские операции тайна для посторонних. Теперь все открыто, и в случае необходимости можно повлиять через органы опеки или суды на нерадивых родителей.
Получается, что проблема, о которой спорят прокуратура и суд Солнечного, в Амурске давно пройденный этап.
Александр КАРПЕНКО, наш соб. корр. в Амурске.