- За последние семь лет в городе снесено более 73 тысяч деревьев и кустарников, прирост же составил около 37 тысяч штук, - объявил всем выступающий на коллегии при мэре Хабаровска начальник управления по охране окружающей среды и природных ресурсов города Виктор Дубинин.

- Еще никогда городские власти не уделяли столько внимания созданию условий для озеления Хабаровска. И так его не финансировали: за девять последних лет в озеленение вложено около 676 млн. рублей!
На коллегии рассматривался вопрос о создании и перспективах развития зеленых насаждений в Хабаровске: положение «с зеленым ковром» сложное, и это несмотря на внушительные финансовые вложения. Сколько было уничтожено и сегодня только начинает восстанавливаться. Из руин город поднял «Питомник декоративных культур». Но 20 особо охраняемых территорий (ООПТ) местного значения, имеющихся в городе, своему назначению не отвечают. Кстати, такие зеленые территории даже 1,5 процента территории Хабаровска не охватывают - по нормам их положено иметь в два раза больше. Заброшены парк Дома офицеров флота и завода «Дальдизель», скверы ТЭЦ-1 и имени Гастелло, приходят в упадок питомники Шуранова и Лукашова...
Да, Хабаровск зеленому строительству внимание уделяет. Если девять лет назад из бюджета города на эти цели выделялось до 8 млн. рублей, то сегодня почти 90 млн. В свете «Программы по улучшению экологического состояния Хабаровска на 2001-2005 гг.» определены мероприятия, позволяющие создать систему озеления, к тому же освоено 220,8 млн. рублей вместо запланированных 32,5 млн.
Во второй такой же программе, рассчитанной на 2006-2010 гг., уже были установлены порядок расчета стоимости и размера ущерба за уничтожение деревьев, а главное, предусмотрено совершенствование нормативно-правовой базы. А вот это действительно главное в том самом зеленом строительстве.
Почему? Ответ прост: полное бесправие в этом вопросе муниципальных органов власти, по словам мэра А. Соколова, привело к тому, что за снесенное дерево никого невозможно привлечь. Автомобили ездят по газонам, даже напротив мэрии по этой причине деревья подсаживали не однажды. Разрешения под автопарковки раздаются бездумно. Недаром из 30 обращений горожан по поводу снесенных деревьев, рассказал начальник управления охраны окружающей среды края Виктор Бардюк, вынесено лишь одно постановление о привлечении виновника к административной ответственности! Ответственности за нарушенное благоустройство, уничтожение озеленения нет.
Не осталось в борьбе за сохранение «зеленых легких» административных рычагов: решением краевого суда в мае 2008 года из краевого Кодекса об административных нарушениях были исключены статьи, предусматривающие ответственность за вырубку деревьев без разрешения, порчу газонов и т.д. Парадокс?
Но почему рубят деревья? Город строится, а «механизмов, которые бы понуждали проектировщиков работать в рамках правил, нет. Строители после себя оставляют пустыню», - под этими словами мэра подписаться может каждый. Как сказала старший научный сотрудник Института водных и экологических проблем Галина Морозова, «складывается впечатление, что департамент архитектуры - это одна республика, а управление благоустройства - другая...» Но если преследовать исключительно собственные цели, получится ли достичь единства? Целостного облика комфортного, зеленого, удобного для жизни Хабаровска?
Разумеется, городские экологи не совсем уж беззубы: за два последних года общая сумма предъявленного ущерба составила 9,7 млн. рублей, взыскано в судебном порядке 343 тысячи.
По нормам зеленых насаждений общего пользования (это деревья и кусты во дворах, на улицах, парках и т.д.) должно приходиться на каждого городского жителя по 10 квадратных метров. В жилой застройке - шесть квадратных метров. Хабаровск чуть «не дотягивает» до нормы: у нас около шести.
Вот уже несколько лет ведется реконструкции зеленых насаждений. Зачем это делается? Все знают, что в Хабаровске наши знаменитые тополя и ильмы сажали в 60-е, 70-е годы, при сильном ветре они падают. В прошлом году буря, «крылом» зацепившая Красную Речку и Хабаровск-2, заставила коммунальщиков чуть не неделю вывозить с улиц погибшие деревья.
Вот и начали старые деревья менять: сперва «коса прошлась» по парку над рекой, потом по улице Муравьева-Амурского. Бесконечно жаль нам тенистые ильмы, но ученые настаивают на смене «старичков» молодыми, к тому же других пород. Только как это делается? Убирают патриархов, а высаживают прутики: как выглядит сегодня старый парк над Амуром? Больно смотреть. Высаживать нужно деревья не моложе 8-10 лет! Правда, где взять, если их наш питомник еще не вырастил?..
Короче говоря, нужна программа развития озеленения Хабаровска - это главный вопрос заседания. Бюджетных денег на полное обеспечение этих целей, понятно, не хватит. Необходимы сторонние вложения.
В этой связи вспомнили историю с парком «Динамо»: тогда инвесторы понесли убытки - общественность встала на защиту старого парка и яростно среагировала на попытки всякого строительства там. Насмотрелись уже на парк имени Гайдара: нынче если у мамы в кармане нет двух-трех тысяч, отдыхать там с малышом противопоказано...
В «Динамо» (парк носит статус ООПТ краевого значения) запрещено размещение аттракционов. Люди считают, что это совсем неплохо, и предлагают следующее: почему бы бизнесу не взять «в работу» парк имени Гагарина? Площади позволяют там разместить ларьки, павильоны, аттракционы и прочее. Но именно лакомый зеленый кусочек посреди города кое-кому не дает покоя.
Создание Программы озеления и нормативно-правовых актов, компенсационные посадки, внутриквартальное озеленение, приведение «в чувство» старых скверов на окраинах и закладка новых - поле для работы необозримо! Для работы как власти, так и простых горожан. А для стимуляции энтузиастов не мешало бы учредить грант от мэра города в области охраны окружающей среды - это тоже было предложено на коллегии.
Наталья Платошкина.