Переписать можно, изменить - нельзя
Продолжение темы: «На ложных кумирах патриотов не воспитаешь» («Тихоокеанская звезда», 27.08.09 г.)
Автор статьи А. Крикливый предлагает переименовать стадион им. Ленина в Хабаровске, связав его с именем маршала Советского Союза Р.Я. Малиновского.
Автор совершенно справедливо указывает на недопустимость искажения истории, что в современных условиях очень актуально. Создание президентом РФ комиссии по противодействию фальсификации истории явилось важным и давно назревшим политическим событием. По словам историка Н.М. Карамзина, «история есть священная книга народов» и требует должного к себе отношения.
Вне зависимости от политических убеждений и пристрастий, нельзя отрицать того факта, что личность В.И. Ленина имеет не только общероссийский и советский, но и всемирно-исторический масштаб. Его имя навсегда вписано в историю философии, политической экономии, политологии, права и других областей знаний, не оставшись, однако, неизвестным за стенами университетов, а войдя в плоть и кровь современного мира и мировой культуры, которых без имени Ленина в настоящий момент представить нельзя - иначе останется зияющая дыра. Хабаровскому стадиону имя Ленина дано отнюдь не случайно. Строился он силами Советской армии и по прямому указанию маршала Р.Я. Малиновского. Но, в свою очередь, кому Вооруженные силы СССР обязаны своим возникновением? Вот Постановление Совета Народных Комиссаров РСФСР от 15 января 1918 г.: «С переходом власти к трудящимся и эксплуатируемым классам возникла необходимость создания новой армии, которая явится оплотом Советской власти. Ввиду этого Совет Народных Комиссаров постановляет: организовать новую армию под названием «Рабоче-крестьянская Красная Армия». Внизу подпись: Председатель СНК Ленин. Вместе с этим строительство стадиона в Хабаровске и развитие массовой сети спортивных учреждений в стране стало возможным благодаря реализации Программы РКП(б)/ВКП(б)/КПСС, принятой в марте 1919 г., которая была написана под руководством В.И. Ленина и при его активном участии.
Пусть Ленин никогда не был в Хабаровске и не руководил строительством в нем, но именно его деятельность определила вектор социально-политических преобразований, обусловивших это строительство. Точно так же, как произведения А. Пушкина, Н. Гоголя, И. Тургенева, Л. Толстого, М. Горького стали вехами в развитии отечественной литературы и русского языка, на котором мы, хабаровчане, говорим. Ведь перечисленные выше классики тоже никогда не были в Хабаровске и в большинстве своем даже не слышали о существовании такого города, однако мы ходим по улицам, названным в их честь.
Все дело в том, что наименование улиц, культурных учреждений и других значимых мест происходит не только в соответствии с региональным подходом. Есть еще масштаб страны и мира, частью которых тот или иной регион является. Баланс этих компонентов в памятных названиях - отражение исторической памяти и самосознания народа, которое формируется в пространствах малой Родины, Отечества и человечества в целом.
Фраза о том, что «вопреки справедливости и здравому смыслу стадион носит имя Ленина», теряет свой смысл, ибо представляет собой ограничение исторической памяти народа только лишь региональной историей, напрочь отсекая остальные ее пласты.
О каких «ложных кумирах» может идти речь, если благодаря ленинской внешней политике Россия не была растащена на куски иностранными державами, а сохранила свою территорию, в том числе и наш Дальний Восток? Сколько бы сейчас ни говорили об «антибольшевистской альтернативе», факт остается фактом - за эсерами, меньшевиками, монархистами и атаманами стояли иностранные державы, щедро снабжавшие своих политических союзников оружием, продовольствием, обмундированием в обмен на русское золото, природные ресурсы и лакомые куски богатейших территорий. И можно только удивляться политической воле Ленина, которая помогла в сложнейших условиях фактически заново «собрать» Россию.
Противопоставляя же историческим деятелям Дальнего Востока (в т.ч. и Малиновскому) Ленина, автор некорректно подменяет понятия, что особенно заметно в излагаемой им биографии маршала. Да, Родион Яковлевич имел награды во время Первой мировой войны, в том числе и от Франции. Но при этом автор забывает упомянуть, что Малиновский был удостоен пяти орденов Ленина и с 1926 года вплоть до самой смерти являлся членом КПСС, т.е. был одним из тех коммунистов, «которые приравняли Ленина к Иисусу Христу, а во всём, что ни делалось в Советском Союзе положительного, обязательно благодарили Ленина».
Можно прочесть выступления Р.Я. Малиновского разных лет, почитать его воспоминания и воспоминания о нем, послушать аудиозаписи его речей, дабы удостовериться, что маршал главной причиной всех побед советского народа видел правильность курса, выбранного Лениным и ленинской партией в октябре 1917 г. Это тоже исторический факт, и от него никуда не деться. Равно как и от такого незначительного, на первый взгляд, события, что первую научную работу своей дочери-лингвиста об испанском поэте Ф.Г. Лорке Малиновский направил легендарной Пасионарии - главе Испанской Коммунистической партии Долорес Ибаррури, своей соратнице по борьбе против фашистов во время гражданской войны в Испании, имя которой для испанцев сродни имени Ленина. В ответ на письмо Ибаррури прислала «дорогому Коронелю Малино» том Рафаэля Альберти с трогательной дарственной надписью.
Таким образом, Р.Я. Малиновский, помимо того, что был выдающимся полководцем и внес большой вклад в дело обороны и освоения Дальнего Востока, являлся еще и коммунистом, для которого имя Ленина оставалось свято. Поэтому не думаю, что, будь жив Родион Яковлевич, он бы обрадовался предложению о переименовании стадиона им.В.И. Ленина. Скорее, наоборот, поблагодарив потомков за мраморную стелу на набережной и улицу в Южном микрорайоне, названную его именем, призвал бы их своим трудом на благо Отечества писать славные страницы истории в настоящем и будущем, а не заниматься «историческими изысканиями» сомнительного свойства, граничащими с историческими фальсификациями.
С. Сливко,
студент V курса исторического факультета ДВГГУ.