Впервые «Тихоокеанская звезда» рассказала об этой истории в ноябре 2008 года. Врачи родильного отделения Ванинской ЦРБ выразили крайнюю обеспокоенность по поводу многочисленных нарушений, допущенных подрядчиком - компанией «Пластикстрой» и администрацией Ванинского муниципального района в ходе проведения ремонтных работ роддома. В деле разбирались ОБЭП, краевая и районная прокуратуры, контрольное управление при губернаторе края.

Несколько позже в отношении руководства фирмы-подрядчика «Пластикстрой» - было возбуждено уголовное дело по статье 171 УК РФ (незаконная предпринимательская деятельность) - компания не имела лицензии, дающей право на производство подобных работ.
В октябре «Тихоокеанская звезда» рассказала о решении, принятом Арбитражным судом Хабаровского края («Тихоокеанская звезда» от 29.10.2009 г., «Пять миллионов вернутся в казну»). Истцом по этому делу в суде выступала прокуратура Хабаровского края, ответчиками - администрация Ванинского муниципального района и ООО «Пластикстрой». Суд принял решение: «Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пластикстрой» возвратить денежные средства в размере 5 000 000 руб. (пять миллионов рублей) в бюджет Ванинского муниципального района Хабаровского края».
21 октября руководитель следственного отдела по Ванинскому району О. Мельниченко возбудил уголовное дело в отношении начальника Управления архитектуры и градостроительства администрации Ванинского муниципального района А.М. Разяпова по ст. 239 ч. 1 УК РФ (халатность). Следственный комитет также ходатайствовал перед судом о временном отстранении чиновника от должности.
Особый интерес вызывают сроки заключения договоров и подписания актов приемки. 23 ноября 2008 года, если верить документам, договоры подряда только были подписаны. А уже 25 ноября 2008 года Разяпов принял работы в полном объеме. Воистину - космические скорости были у ремонтников! Или фантастические странности - ведь доподлинно известно, что на самом деле ремонт родильного отделения Ванинской ЦРБ начался в июле 2008 года. Впрочем, следствие во всех «странностях» разберется.
Ходатайство следственного комитета об отстранении чиновника от должности было мотивировано тем, что, являясь начальником управления архитектуры и градостроительства, Разяпов может принять меры к сокрытию следов противоправной деятельности, уничтожению интересующих следствие документов.
Суд ходатайство следственного комитета удовлетворил. Аргументом послужили представленные суду материалы, из которых следует, что чиновник неоднократно предлагал главному врачу МУЗ ЦРБ С.В. Маслову (выступавшему по договорам подряда в роли заказчика) подписать документы, не соответствующие действительности. А именно: смету на ремонт отделения обсервации, а также заявку на проведение муниципального контракта, обещая «решить с подрядчиком вопрос по недостающим строительным материалам».
На основании изложенного суд постановил: начальника управления архитектуры и градостроительства А.М. Разя­пова временно отстранить от должности.
Ольга ДЕМИДЕНКО,
наш соб. корр. по Советско-Гаванскому и Ванинскому районам.