Что способно снизить градус общественного негодования от действий сотрудников милиции? Руководство МВД РФ чуть ли не каждый день рапортует о предстоящих переменах, которые должны встряхнуть всю систему, как пыльный ковер. Но, похоже, обычных стражей порядка это мало волнует.

Некоторые из них продолжают заниматься тем, что привыкли делать многие годы: всеми правдами и неправдами отпихиваться от мирных граждан, которые пришли к ним за защитой. Вот конкретный пример.
В мае прошлого года в дачном обществе «Мозаика» случилось неприятное происшествие. Приехав утром на свой участок, Инна Васильевна Перелыгина обнаружила: на том месте, где была вкопана огромная 600-литровая цистерна для воды, зияет огромная яма. А посаженные рядом плодовые кусты и деревья завалены на бок, корнями наружу.
Пропажа нашлась за соседским забором, на участке, где недавно появились новые хозяева. Инна Васильевна говорит, что попыталась было поговорить с новой соседкой по-хорошему - не вышло. С какой-то стати дама решила, что место, где стояла злосчастная бочка, относится к ее участку, а посему она может делать там все, что угодно. Это заявление, признается Перелыгина, ее насторожило. О грандиозных скандалах по поводу передела земли она слышала не раз. Попасть в такую же историю никому не охота. Поэтому еще в 2007 году Инна Васильевна с соседями провели, как положено, межевание, уточнили границы, оформили кадастровые документы. Никаких оснований претендовать на землю соседей у новой хозяйки дачи нет. И все же в нашей жизни что только не бывает. Квартиры продают без ведома владельцев, а тут всего лишь границы дачного участка да выкопанная емкость.
Цистерна - не коробок спичек. Во-первых, подобные емкости стоят в районе 50 тысяч рублей, во-вторых, без нее Перелыгиным на даче как без рук. Там скапливается дождевая вода, и это единственный источник для полива растений во всей округе.
И тогда Инна Васильевна написала заявление в милицию.

Так случилось, что за всю жизнь до этого ей ни разу не приходилось обращаться в правоохранительные органы. И в июне прошлого года, когда на ее дачном участке появился участковый из ОВД Хабаровского района И. Лупин, женщина признается, была приятно удивлена. Милиционер показался ей человеком неравнодушным. Поговорил с соседями, перемерил рулеткой земельные участки, проверил кадастровые документы, словом, проверку провел.
А уходя сказал, что, мол, факт правонарушения налицо, скорее всего, дело это закончится судебным разбирательством. И действительно, вскоре сообщил Перелыгиной, что материалы проверки переданы им в суд Хабаровского района и что она должна пойти туда и написать исковое заявление.
А дальше события стали развиваться так, что Инна Васильевна вообще перестала понимать, что происходит. И в конце концов обратилась за помощью в редакцию. Принесла целую кипу документов: переписка милиции и прокуратуры, содержание которых, как игра - кто кого переспорит.
Материалы проверки из суда вернули назад в ОВД с пометкой, что в этой ситуации речь идет об уголовном преступлении и расследовать, на каком основании соседка Перелыгиных захватила их имущество в виде цистерны, должна милиция.
А милиция замолчала. Прошел месяц, два, и Инна Васильевна позвонила в отдел сама. Там ей сказали, что участковый А. Лупин уехал в длительную командировку. Официальная бумага пришла только в сентябре. Старший дознаватель Хабаровского ОВД майор Андрей Будников сообщил, что признаков преступления по статье 330 УК РФ - самоуправство - не найдено, дело закрыто.
Остается только удивляться. Выходит, можно пойти к соседу, неважно, на дачу или в квартиру, взять, что понравилось, например, телевизор, который является точно таким же имуществом, как и железная бочка, и это будет считаться в порядке вещей?
Ничего подобного - сказала прокуратура Хабаровского района и отменила милицейский отказ в возбуждении дела на новое расследование. И началось: милиция отказывает, прокуратура отменяет и возвращает. И так четыре раза.
В декабре прошлого года Андрей Будников пригласил Инну Васильевну на беседу, где стал убеждать женщину отступиться. Дескать, ему удалось узнать, что цистерна на самом деле ей не принадлежала, во всяком случае документов, подтверждающих это, у нее нет, показания соседей не в счет. Короче, следуя его логике, емкость вообще была бесхозной. Можно подумать, сам Андрей Васильевич, покупая в магазине, к примеру, эмалированное ведро, оформляет на него свидетельство о собственности, чтобы в случае чего заявить на него свои права…
Интересна роль в этом деле и прокуратуры. В ответе от 3 марта этого года, в очередном уведомлении о том, что дело вновь отправлено в милицию, вместо статьи «самоуправство» речь идет о статье 327 УК РФ - подделка документов или сбыт поддельных документов. При чем тут поддельные документы и какое отношение это имеет к похищенной цистерне?
Как вы думаете, сколько еще может длиться такая вот правоохранительная переписка ни о чем?
Мы дозвонились до майора Андрея Будникова. На наш вопрос о том, когда же в деле Перелыгиной будет поставлена точка, Андрей Васильевич попытался заверить нас, что несколько раз приглашал Инну Васильевну на беседу, но она так и не пришла. То есть это она тормозит бурную деятельность милиции…
Чего только не выдумают, чтобы оправдать волокиту.
Оксана Омельчук.