Пострадали не только люди

Для леса катастрофическое наводнение 2013 года бесследно не пройдет, считают сотрудники Центра лесозащиты края Вера Поселенова и Нина Жарикова. Их опыту можно доверять - всю жизнь они работают в лесном хозяйстве

О том, каковы последствия наводнения 2013 года, жителям края хорошо известно. Как и о том, что до конца они пока еще не преодолены. Но ведь печальные плоды большого паводка пришлось пожинать не только людям - еще и природе. Это хорошо известно сотрудникам Центра защиты леса края. Об итогах их наблюдений за территориями, подвергшимися разрушительному воздействию большой воды, которыми они занимались минувшим летом, рассказывает начальник отдела центра Нина ЖАРИКОВА.

- Пострадавшие территории хорошо заметны на космических снимках: на них четко видно, какая часть насаждений ушла под воду и сколько времени находилась там, а какую паводок лишь затронул, - говорит Нина Анатольевна. 

   В 2014 году проводилось целенаправленное лесопатологическое обследование затопленных территорий Хабаровского края по всему бассейну и притокам реки Амур. Разумеется, планы обследования затопленных территорий сотрудники Рослесозащиты согласовывали с работниками лесничеств: ведь некоторые затопленные участки до сих пор остаются недоступными - на отдельные участки Быстринского лесничества до сих пор попасть невозможно даже на лодке. Кто знает обстановку на месте лучше лесников?

- Обследование проводилось методом визуального осмотра насаждений, и часть их подверглась лесопатологической таксации, что позволило определить санитарное состояние лесных насаждений (его специалисты лесозащиты определяют по специальной методике по многим категориям), - замечает Жарикова. - Мы проверили побывавшие под водой территории в Николаевском, Ульчском, Кизинском, Быстринском, Нижнетамбовском, Комсомольском, Гурском, Иннокентьевском, Нанайском лесничествах. И еще в Анастасьевском лесничестве Хабаровского района, где затопления не было, зато было сильное вымокание лесонасаждений из-за переувлажнения почвы. Лесопатологическая таксация проведена на подтопленных территориях на площади 4 585 гектаров.

Что же показало такое детальное и длительное обследование? Выявлены ослабленные и усыхающие насаждения в местностях, непосредственно примыкающих к поймам проток. Ведь когда вода стоит несколько недель, у корней наступает кислородное голодание: воздух не поступает, фотосинтез в листве не происходит, она желтеет, и дерево гибнет… А если долгое время стоит повышенная влажность, то мелкие корни у деревьев начинают загнивать и отмирать.

Как долго может находиться под водой лиственница, например? Точные сроки лесоводы не указывают, все зависит от состояния дерева и того лесного участка, на котором произошло это усыхание. Дерево же, как человек: один заболел гриппом и через неделю благополучно вылечился, а другой будет чахнуть месяц или еще что похуже случится…

Конечно, жизнь дерева зависит еще и от его породы: в первую очередь от воды страдают хвойные насаждения, хотя лиственница более стойкая, чем другие елово-пихтовые. Правда, если лиственница побудет под водой несколько недель, то и у нее неизбежно наступит кислородное голодание, тогда конец один.

Кстати, а как же лиственница, растущая на болотах? Ведь у нас куда бы не поехал, по обе стороны от трассы среди кочек растут лиственницы. Оказывается, на болотах вода обычно стоит не выше корневой шейки дерева, отчего та не намокает, а это позволяет дереву жить. Тем более на болотах, как правило, затопления случаются слишком краткосрочные - вода поднимается и через пару дней уходит.

В 2014 году наиболее сильное усыхание лесных насаждений выявлено в местах длительного затопления территорий протокой Шарголь, реками Гайтер и Дайхылга и озером Шарга. Особо сильному усыханию подверглись насаждения литсвенницы в Комсомольском и Нанайском районах, возраст которой сорок-восемьдесят лет. Вода там стояла долго, и молодняк (а такие лиственницы относятся к молодым, представьте!) пострадал.

Вдобавок отмечены куртины усыхающих молодых березняков в районах Иннокентьевки, Гурского, Селихино, Пивани напротив города Комсомольска-на-Амуре. Много лет назад там преимущественно росли хвойные породы, а потом многочисленные пожары полностью изменили картину: на горельниках шустро взялись лиственные - березы, к примеру.

Кроме паводка, специалисты лесозащиты отмечают влияние на древостой и других негативных факторов. Например, территория в разные годы подверглась неоднократным пожарам, потом ее затопила вода - в этом случае лесонасаждения, конечно, крайне повреждены и погибают. Такая ситуация сложилась в Комсомольском, Гурском, Иннокентьевском и Нанайском лесничествах. Здесь огонь и вода серьезно подкосили здоровье леса, в итоге в тех местах - Комсомольском и Нанайском районах - были выявлены очаги непарного шелкопряда на общей площади 3 380 гектаров. Например, в Пиваньском участковом лесничестве мало того, что пожаров всегда бывает много, так еще и вода добавила негатива, поэтому минувшим летом непарный там наделал бед.

Конечно, в крае бывали и более крупные вспышки этого вредителя, но  минувшим летом непарник в огромных количествах был выявлен именно на участках, попавших под затопление. Паводок ослабил лес, и вредитель стал  размножаться…

- Пострадавшие от воды территории нами взяты под особый контроль, и в 2015 году их ожидает повторное лесопатологическое обследование с назначением санитарных рубок, - заверяет Жарикова.

То есть работы 2015 года, не исключено, покажут несколько иной результат. Если в прошлом году некоторые жизненные силы у лесных насаждений еще оставались и какой-то запас сил у леса был, то в будущем картина может быть иной. В 2015 году специалисты Рослесозащиты смогут выявить более точные границы пострадавших участков и масштабы лесного бедствия и обязательно назначить мероприятия, способствующие сохранению леса. Прежде всего санитарно-оздоровительные рубки по районам. Ну, а далее дело за управлением лесами края.
Кстати, не погибшие от воды насаждения все же ослаблены, и в них также размножаются разного рода вредители. Они тоже будут обследованы, а затем Рослесозащита даст рекомендации по дальнейшим действиям. Известно, сколь много существует мер для того, чтобы избавиться от шелкопряда (бактериологические обработки в первую очередь), так что шансы остановить разрушения древостоя реальны. Где-то рубка, где-то уборка захламленности и так далее - лес надо спасать.

Что интересно, леса по амурским берегам в низовьях пострадали не так значительно, как на Среднем Амуре, допустим. Ну почему хуже всего пришлось лесонасаждениям в Комсомольском и Нанайском районах? Потому что вода стояла там очень долго. Да, на Нижнем Амуре Кизинское лесничество тоже потеряло  лесфонд, а вот возле Циммермановки-Богородского берега высокие, значит, ущерба лесу меньше. А уж в Николаевском районе вообще волна высокой воды прокатилась да спала…

Наталья ПЛАТОШКИНА.