Почему в правовом поле звери гибнут

Сергей Арамилев: «Судья, при вынесении приговора, казалось бы, принял во внимание все. Да только не учёл, что в дикой природе осталось 550 амурских тигров»

Ранее судимому 61-летнему жителю поселка Кавалерово назначено судом наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком. Он занимался куплей-продажей шкуры убитого тигра и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 258.1 УК РФ.
- Приговор вступил в законную силу, и преступник понёс наказание, - комментирует генеральный директор Центра «Амурский тигр» Сергей Арамилев. - Судья, при вынесении приговора, казалось бы, принял во внимание все. Да только не учёл, что в дикой природе осталось 550 амурских тигров. Спорный приговор: с одной стороны, человек наказан, с другой - очень мягкое наказание для такого вида преступлений, а ведь статья позволяет и более справедливо наказать, в том числе крупным штрафом. Очень надеемся, что в будущем приговоры будут жестче и справедливее. Отдельное спасибо сотрудникам полиции за расследование, которое позволило установить всех участников преступной цепочки и довести в отношении них дела до приговоров. Для понимания того, насколько сейчас силовые структуры и судебные органы стали работать эффективнее, скажу следующее, с 1991 по 2007 год в отношении тигриных браконьеров, торговцев и контрабандистов был вынесен всего один приговор, а за последние три года не менее пяти в год.

На витках браконьерства

- С начала 90-х прошлого века начался новый виток браконьерства в отношении амурского тигра и других особо ценных видов животных, - говорит Сергей Арамилев. - Он связан с ослаблением пограничного и таможенного контроля с падением уровня жизни населения. К началу 2000-х годов браконьерство, как и связанный с этим контрабандный поток, стало снижаться, но в то же время оставалось достаточно высоким.
Развитие подобного нелегального бизнеса стало возможно еще и из-за нашей географической близости к странам Восточной Азии - традиционным потребителям товаров животного и растительного происхождения. Виной стал и развал, в силу внешних и внутренних причин, пушного промысла, пантового оленеводства и звероводческого хозяйства для населения сельской местности. А они были системообразующими видами производственной деятельности. И часть населения, занимающаяся охотой, переориентировалась на незаконную добычу животных, в том числе амурского тигра, для сбыта их частей тела перекупщикам.
- В настоящий момент, - говорит Сергей Арамилев, - благодаря изменению ситуации в России, в частности налаживанию эффективной работы полиции, таможни и других правоохранительных органов и совершенствованию нормативно-правовой базы, удалось значительно снизить уровень таких преступлений по сравнению с концом ХХ века. В то же время существующий уровень браконьерства и последующий контрабандный вывоз товаров животного и растительного происхождения из России, особенно с территорий Дальнего Востока, нельзя назвать низким.
В основном объектами незаконной деятельности становятся: дериваты медведей, кабарги, лягушки; редкие птицы, пушные животные, несколько реже - хищников, в том числе особо охраняемых. На данный момент в России добывается для последующего сбыта для нужд граждан других стран более тридцати видов животных и растений и около пятидесяти видов их дериватов.

Законы из Красной книги

В СССР нормативно-правовые акты были направлены не на сохранение отдельно взятых таксонов, а на их группы, объединенные на основе их ценности для человека, в первую очередь хозяйственной. На момент образования Российской Федерации объекты животного мира подразделялись на три группы таксонов: включённые в Красные книги, охотничьи и не охотничьи. К первой категории в частности относится амурский тигр. Уголовная ответственность за незаконную охоту на виды, включенные в Красную книгу, в современной России существовала с самого начала.
Пока формировалась правовое поле нового государства, действовала ст. 166 Уголовного кодекса РСФСР, согласно которой ответственность несли лица, осуществляющие незаконную охоту на виды животных, в том числе включенных в Красную книгу. После принятия 13.06.1996 года Уголовного кодекса РФ ответственность за данные правонарушения определялась по ст. 258 УК РФ, которая являлась по сути «косметически» переработанной ст. 166 УК РСФСР. Согласно данной статье «незаконная охота, если это деяние совершено», в том числе, «в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, наказывается» штрафом, либо исправительными работами, либо арестом. Согласно Положению о Красной книге РФ (ранее СССР) в неё занесены таксоны, находящиеся под угрозой исчезновения, всякая охота на которые запрещена.
- Для жесткого контроля в отношении браконьерства, контрабанды и нелегальной торговли дикими животными, частями их тел и дериватами необходимо проводить правильные и эффективные процедуры, закрепляющие факт правонарушения, - говорит Сергей Арамилев. - Чтобы в дальнейшем проводить качественную судебную экспертизу, являющуюся одной из основ обвинения. Экспертиза должна проводиться с максимальным использованием судебно-ветеринарных знаний. Поскольку судебная экспертиза диких животных связана не столько с разрешением биологических вопросов, сколько судебно-ветеринарных и медико-криминалистических. Иначе будет трудно добиться адекватного наказания за правонарушения, ведущие к смерти амурского тигра и других животных нашей тайги.


Судя по материалам уголовного дела, в 2016 году житель поселка Кавалерово умышленно вступил в сговор со вторым фигурантом дела, которому поручил подыскать шкуру амурского тигра с целью дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, в феврале 2017 года для осмотра шкуры тигра подсудимый и его подельник встретились с третьим фигурантом дела, жителем с. Малиново. Осмотрев шкуру редкого животного, занесенного в Красную книгу РФ, осужденный дал согласие на приобретение товара за 200 000 рублей, которые обещал передать после реализации шкуры. С целью дальнейшего сбыта осужденный перевез шкуру в Дальнереченск, где пытался сбыть её уже за 3,6 миллиона рублей. Однако довести преступный умысел до конца злоумышленник не смог, поскольку был задержан сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Приморскому краю, один из которых выступил в роли покупателя. Экспертиза изъятой шкуры производилась в Центре «Амурский тигр».