Крупномасштабный паводок не нанес значительного урона землям сельскохозяйственного назначения в Хабаровском крае. В этом уверен начальник отдела земельного надзора управления Россельхознадзора по Хабаровскому краю и ЕАО Алексей Юн. Но как все же большая вода повлияла на почву и чего ждать фермерам и дачникам в следующем году, он рассказал подробнее.

- Паводки у нас случаются довольно часто, но этот вопрос практически не изучен. Поэтому однозначно ответить сложно. Мы брали пробы почв, проверяли содержание органического вещества, основных элементов минерального питания, подвижного фосфора и калия, кислотность. В целом можно сказать, что почва сохранилась в нормальном состоянии.

Мы предполагали, что будет механическое нарушение плодородного слоя почвы. Однако исследования показали, что на всех землях сельскохозяйственного назначения, в том числе и на дачных участках в Хабаровском крае, смыва плодородного слоя не произошло, благодаря тому что наводнение проходило без большого течения, плавно.

Однако из-за того, что вода не сходила достаточно долго, была нарушена аэрация, то есть нормальный воздухообмен, как следствие гибнут микрофлора и мезофауна. Происходят анаэробные процессы без участия кислорода, образуется масляная кислота, которая очень плохо влияет на растения и тормозит их развитие.

Кроме этого, есть другие показатели, которые нас беспокоят. Например, загрязнение земель, которое опаснее, чем смыв плодородного слоя почвы. В зону паводка попали охранные, санитарные зоны, скотомогильники, канализационные стоки, смыло огромное количество свалок, мусорных и выгребных ям. В почву могли попасть возбудители инфекционных заболеваний или какие-то вредные химические вещества.

Пробы земли, взятой в садоводческих товариществах, в которых постоянно проживает большое количество людей, показали, что в почве находится большое количество жизнеспособных яиц гельминтов. Их количество значительно превышает санитарные нормы. Большая часть таких территорий - это левобережье Амура.

- Алексей Владимирович, что нужно делать, чтобы восстановить почву и обеззаразить ее?

- Почву обеззаразить можно, есть специальные препараты, но они очень дорогие. Специалисты Роспотребнадзора говорят о том, что для борьбы с гельминтами очень эффективна прямая солнечная инсоляция (облучение поверхностей солнечным светом). Когда солнечные лучи попадают на яйца паразитов, они высыхают и гибнут. Для этого почву нужно постоянно перекапывать, это длительный, но очень эффективный процесс. Других способов борьбы с паразитами нет. А вообще, чтобы себя обезопасить, нужно соблюдать элементарные правила: после работы с почвой мыть руки, ограничить детям контакт с почвой, тщательно мыть продукты с грядки.

В условиях недостатка кислорода в почве появляется патогенная, гнилостная микрофлора. Чтобы это исправить, ее нужно опять же чаще перекапывать и вносить полезные микроорганизмы, например, полуперепревший навоз, а сейчас много и различных бактериальных препаратов. В первый год, наряду с внесением органических удобрений, будет нелишним и определенное количество фосфорных удобрений.

Еще один важный момент - это восстановление мезофауны, то есть многочисленных организмов, которые обитают в почве.

- Дачник может сам ее восстановить или это под силу только специалистам?

- Мезофауну возродить очень сложно. Во время паводка произошла массовая гибель червей. Черви считаются одним из самых главных факторов формирования плодородной почвы, который мы в последнее время недооцениваем. Сейчас многие стараются добавлять в почву больше удобрений, химикатов, а это неправильно.

Если есть возможность, червей надо заносить на свои участки. Сейчас продают много различных видов. Очень хороши калифорнийские, но они не переносят наши зимы. Некоторые ученые считают, что восстановлению мезофауны могут способствовать и мелкие животные.
- Мы можем надеяться на какой-то урожай в следующем году?

- Все зависит от того, как сложатся условия. У многих земля «встретила зиму» переувлажненной, а у некоторых даже не освободилась от воды. В первый год снижение урожая будет, и это касается всех культур. Хотя многие исследователи отмечают, что на второй или на третий год после подобных стихий урожая может быть больше за счет принесенной органики.