В нынешнее лето специалисты и организации, отвечающие за состояние Амурского бассейна, не заметили приближения одного из самых катастрофических наводнений за последнее столетие. В июле-августе разрушительный паводок медленно вползал в Дальневосточный регион и, как страшная вражеская сила, подминал одну территорию за другой.

Учеными Института водных и экологических проблем ДВО РАН (ИВЭП ДВО РАН) многие годы ведутся исследования Амура. Читатели спрашивают: «В чем причина столь сокрушительного по своим масштабам и ущербу паводка? Валят все на дожди, пятна на солнце. Какова истинная причина этой катастрофы?». На эти вопросы отвечает директор ИВЭП ДВО РАН Борис Воронов.

- Борис Александрович, когда пришел паводок, люди, отмечая экстремально высокие отметки уровня воды в своих затопленных домах, спрашивали: «Можно ли было заранее предупредить наводнение?»...

- Тысячи больших и малых притоков питают Амур. Если смотреть на него с иллюминатора самолета, взору представляется море воды. Необозримая долина и пойма, иссеченная тысячами озер и речек, нет числа протокам и косам. Какая же силища потребовалась воде, чтобы перемешать все это - размыть и снести. Такого катастрофического паводка за период наблюдений более чем в сто лет в Амурском бассейне не было. Самый высокий уровень подъема воды в реках отмечался в 1897 году - вода тогда преодолела шестиметровую отметку. Очень много воды было с мая по октябрь 1984 года - все шесть месяцев. А наводнение в сентябре стало небывалым: река разлилась на десятки километров вширь.

В значительной степени то, что случилось, - стечение обстоятельств. На протяжении нескольких месяцев в Амурском бассейне пролились дожди. Уникальность этого стихийного бедствия в том, что паводок стал формироваться в июне, который считается маловодным. Кроме этого, степень катастрофичности подъема уровня воды в реках усилилась скоростью скатывания воды с почвы. Она была стремительной из-за того, что берега рек остались без леса в результате сплошных рубок и пожаров. На пойму обрушилась многометровая толща воды, от берега до берега в иных местах было под сотню километров.

На крупных реках Приамурья растянулись паводковые валы, которые, смещаясь из них и сливаясь, подошли к Хабаровску. У искусственных преград - мостовых переходов через Амур - они стали своеобразными плотинами, где образовалось так называемое «бутылочное горлышко». Вся мощь воды, скопившаяся в пойме, подойдя к этим сооружениям, сжалась, - в этот проход устремились потоки воды. Этим объясняется внезапность и быстрота подъема уровня Амура у Хабаровска, который за считанные дни разлился и поднялся выше своего исторического максимума.

Можно ли было предупредить такое наводнение? Никто толком не знал, что будет два пика паводка. Удивились, что первый вал сформировался в начале лета.

Известно, что Амур всегда был то многоводен, то сух, редко когда в норме.

Реки его бассейна в основном питаются дождевыми стоками, а наиболее «мокры» летне-осенние месяцы. Когда проходят дожди - быть паводкам. Продолжительность их и высота определяются характером летних муссонов. Если дожди проливаются от Забайкалья до морского побережья - жди наводнений. А поскольку режим осадков у нас сильно различается по годам, усмотреть закономерность в этих периодах сложно.

Потому-то гидрометеорологам очень трудно не ошибиться в прогнозах на месяц вперед, а тем более на год. Например, сложно предусмотреть время и количество осадков в бассейнах Аргуни, Шилки, Зеи, Буреи, Сунгари, Уссури и время появления паводка у Хабаровска.
- Сбросы воды из гидростанций в бассейн Амура в его пик были необходимы? Какова их роль в подъеме уровня воды в реках?

- Плотины Зейской и Бурейской ГЭС сыграли большую роль в удержании паводка. Если в маловодье они подпитывают реку, то в пик наводнений водохранилища ее собирают. Случилось так, что на момент второго гребня паводка плотины уже собрали летнюю воду и были заполнены. Поэтому гидроэнергетики были вынуждены ее сбрасывать…

Если оценивать эффект воздействия российских гидростанций на сглаживание водного режима в условиях чрезвычайной ситуации, то он положителен. Чего нельзя сказать о китайских ГЭС, которых построено у наших соседей около сотни, не считая тысячи мелких водохранилищ, зачастую не сбалансированных с естественной жизнью реки.

Мы предлагаем сегодня разработать российско-китайскую схему пропусков воды из водохранилищ, чтобы знать, когда плотины ее сбрасывают, в каких объемах. Например, в тот период, когда частиковые рыбы идут на нерест - им нужна вода, а ее нет. Как раз в это время на всех ГЭС идет активный забор воды. Забирается более метра летнего уровня воды в Амуре! В то же время в шесть-восемь раз увеличиваются расходы воды зимой, что приводит к аномальному явлению - к размыву берегов в январе!

- Каково влияние от этого наводнения на экосистему Амурского бассейна? Можно ли сейчас приблизительно оценить, подсчитать экологический ущерб?

- Пойма Амура в целом адаптирована к наводнениям. Если это обычный паводок, то речная система справляется с ним без каких-либо последствий. Она в целом омолаживается, воды насыщаются органическими веществами. Сразу увеличивается разбавляющая способность Амура. Для рыбы большая вода - благо: водоемы промываются, кормов на обширных разливах - каких угодно. Тут еще надо иметь в виду, что уход рыбы с разливов к рекам осенью природой как бы запрограммирован. Рыба скатывается вместе с убывающей водой к надежной глуби. После многоводья поголовье рыбы многократно возрастает. Продуктивность озер увеличивается. Во время паводков они наполняются и аккумулируют воду. Для рыб полные озера - все равно что сочные луга для скота.

Но беда, когда затапливаются обширные территории - гибнут дикие животные. Когда скорость течения достигает пяти метров в секунду - это уже горная река, в ней спастись невозможно. По самым скромным подсчетам, в пик паводка у Хабаровска проходило более сорока семи тысяч кубометров воды в секунду! Дома, свалки, пашни с посевами смывало неукротимой водяной лавой.

Сейчас невозможно подсчитать экологический ущерб от стихии, который огромен как для пойменной флоры, так и для фауны. Сегодня, например, неизвестно, что будет с лотосом на озерах. Сила паводка была столь велика, что эти растения могло просто вырвать и унести. Даже иные острова сносило, намывая взамен их другие.

Бассейн Амура - живой и сложный организм. Чтобы выстоять и достичь необходимого равновесия, он приспосабливается к катастрофе. Вся грязь, органика из поймы со спадом воды уйдет в русло, а потом - в море. Через некоторое время Амур придет в нормальное состояние.
- Можно ли сказать, что сегодня Амур вступил в «мокрый» период?

- У нас три года были многоводными. Трудно сказать, сколько он продлится. Семь или восемь лет. Сегодня нет модели долгосрочного прогнозирования поведения бассейна Амура. Да ее в мире нигде нет. Если бы они были, эти модели, тогда бы не было катастрофических паводков в Германии, Италии, Греции.

И все же эта модель нам жизненно необходима, чтобы не было таких последствий от разбушевавшейся стихии, когда села смывало начисто… Сведения о водности Амура за многие годы его изучения позволяют делать выводы, искать какие-то закономерности, прогнозировать. Для этого необходимы дополнительные пункты наблюдений, современная техника - реку надо знать во всех проявлениях и режимах. Организаций, отвечающих сегодня за состояние Амура, больше чем достаточно, информации тоже, значит, надо разрабатывать модель упреждающего прогноза.

- Повлияет ли паводок на сроки ледостава на Амуре?

- В период многоводья лед на Амуре устанавливается несколько позже. Это зависит от того, в каком состоянии будет Сунгари, откуда в Амур поступает более теплая вода. Когда река уходит «на зимовку» с большой водой, это нехорошо.

- Сегодня предлагается закрыть для проживания населения остров Большой Уссурийский, который был затоплен. Как вы к этому относитесь?

- Наш институт в свое время предлагал создать там лабораторию по контролю качества воды, чтобы своевременно перехватывать загрязнения из Китая.

Мы предлагали углубить Амурскую протоку, сделать ее удобной для судоходства, а грунт, который бы изымался, использовать для постройки там дамбы. Таким образом можно было бы вывести остров из-под влияния паводков. Надо использовать все для развития этой территории. Мы должны направить усилия, чтобы островная земля была востребована. Здесь можно построить дорогу, зону отдыха для горожан, зарыбить озера для спортивной рыбалки, заниматься экологическим туризмом, сельским хозяйством.

Ведь существует план стратегического развития Большого Уссурийского острова, который в свое время не был утвержден федеральным центром. Надо к нему возвращаться.

- Возможен ли в следующем году столь сокрушительный паводок?

- Не знаю. Не могу дать гарантии. Если мы находимся в периоде высокой водности, то ожидать можно чего угодно. Какие уровни воды будут - повыше или пониже, - время покажет. Не было таких обстоятельств сто лет, нет гарантии, что их не будет еще.

Надо быть готовыми, чтобы защитить города и села от прихода большой воды. Разбирать дамбы торопиться не следует, наоборот, надо создать крепкий и надежный пояс защиты от будущих наводнений. То, что случилось, - сигнал к активному противоборству стихии.

Александр САВЧЕНКО.
Фото автора.