Чем памятен уходящий год, какие из принятых законов действительно принципиально меняют жизнь людей? Всегда ли в парламентских спорах рождается истина? И каково это быть в оппозиции? Эти и другие вопросы стали темой размышлений депутата Законодательной думы Хабаровского края, члена фракции «Справедливая Россия» Михаила Сорокина.

- Главным событием года, конечно же, стали выборы в Государственную думу Российской Федерации, - сказал Михаил Николаевич. - Сегодня разгораются страсти по всей стране по поводу их результатов. Мы стали свидетелями мнотысячных митингов за честные выборы. Я считаю, что нечего после драки кулаками махать! У нас ведь в спорте было как - проиграл спарринг и после, в раздевалке, кулаками не машешь, а думаешь, как лучше подготовиться к следующей схватке.

- То есть, вы полагаете, что оппозиционным партиям следует сделать соответствующие выводы?

- Конечно. Кто мешал всем партиям выставить по пять-десять наблюдателей на каждый участок? А я знаю, что там, где были наши хорошо проинструктированные наблюдатели, все прошло нормально, без нарушений. А там, где у нас не хватило организационного или материального ресурса выставить компетентных наблюдателей, можно сочинять, что хочешь, придумать нарушения и так далее.

Я в день выборов проверил более 20 избирательных участков и серьезных нарушений не обнаружил. Не сомневаюсь, что где-то фальсификации были, без этого не проходят выборы и в других странах. Известно, что и административный ресурс был задействован по полной. Но мы же, оппозиция, это знали и до выборов, как будут развиваться события. Аналогичную картину наблюдали и на прошлых выборах в марте 2011 года.

Я по военной специальности сапер. Знаю, что на одну и ту же мину нельзя наступить дважды. То есть, оппозиции надо было принимать соответствующие меры накануне выборов, разминировать, так сказать, проходы в минных полях, а не кричать в очередной раз, что мы не досчитались столько-то процентов голосов.

Легче всего прикрыть свой непрофессионализм стенаниями о фальсификации. А все акции протеста сегодня на самом деле не столько по поводу прошедших выборов, сколько по поводу будущих, тех, которые пройдут в марте 2012 года. Но хотелось бы предостеречь сограждан, что нами манипулируют недруги через так называемую оппозицию.

- Но вы же сами представитель оппозиционной партии?

- О таких сценариях подрыва основ нашего государства я уже писал много, в том числе в книге «Национальная гвардия России». Перед нами отработанная в мире схема, которую следует обозначать не как «оранжевую», а, скорее, посторанжевую революцию.

Поскольку в нашем случае, в отличие от Украины 2004 года, нет никакого примерно равного распределения голосов и «электоральный кризис» создаётся искусственно, с опорой на технологию инициирования массовых протестов «против фальсификаций». В своём классическом виде технология протестов против якобы массовых фальсификаций на выборах была применена совсем недавно.

Два года назад, в Иране, где на выборах «консерваторы» победили «реформистов» с ещё большим перевесом, чем на состоявшихся неделю назад российских выборах.

Автор технологии, талантливый американский неоконсерватор и политтехнолог Пол Вулфовиц писал в начале иранских событий, обращаясь к президенту Обаме: «Как и весь мир, президент Обама, должно быть, удивлен размахом протеста в Иране. Но иранцы протестуют не просто против электоральных фальсификаций, но против растущих злоупотреблений властью в ущерб иранскому народу…».

Саму же технологию создания искусственного «электорального кризиса» через массовые протесты против «фальсификаций выборов» Пол Вулфовиц изобрёл ещё четверть века назад. В 1986 году Вулфовиц являлся помощником госсекретаря США по делам Восточной Азии и Тихоокеанского региона и одновременно руководителем департамента по специальным зарубежным операциям.

- Вы хотите сказать, что эти технологии применяются теперь и в России? И протесты в крупных городах России -это не гражданская позиция людей, не согласных с итогами выборов, а лишь американские происки?

- Похоже, в России есть собственные вульфовицы и его ученики. И это вовсе не маргиналы с рабочих окраин. Как и полагается выдающимся борцам с фальсификациями, сам Вулфовиц является гениальным автором беспрецедентной в мировой истории фальсификации с якобы наличием оружия массового поражения в Ираке. Именно эта фальсификация и послужила официальным поводом к войне США против Ирака в 2003 году, которая закончилась повешением Саддама Хусейна. Кстати, отметился Вулфовиц и в Ливии.

Крайне интересно и то, что технологии дефальсификации, т.е. инициирования искусственной истерии «против фальсификации выборов», в последние десять дней были применены и в Республике Южная Осетия. Только там бурную феерическую активность с криками «не допущу оранжевую революцию» развил сам проигравший президент Кокойты.
Очевидно, ему помогал тоже какой-то ученик Вулфовица. К сожалению, анализ действий и высказываний высокопоставленных политиков и силовиков свидетельствует, что наши спецслужбы демонстрируют серьезный непрофессионализм.

Мне кажется, они недооценивают опасность. Пора перестать повторять абстрактные заклинания про «экстремизм», а начинать действовать, чтобы не допустить в стране посторанжевой революции.
- Михаил Николаевич, вы сами были кандидатом в депутаты Государственной думы РФ
шестого созыва. На чем вы строили свою предвыборную кампанию? Что, на ваш взгляд, сегодня важно людям, за какие идеи они готовы отдать свои голоса?
- Все кандидаты в депутаты Госдумы, и я в том числе, много выступали перед избирателями, не скупились в обещаниях. Говорили, что необходимо повысить заработную плату, ввести повышающие коэффициенты дальневосточникам, северянам. Все это правильно, с этим нельзя не согласиться.

Но я - строитель, возглавляю Дальневосточное объединение строителей. Члены нашего объединения есть и в Магадане, там 40 строительных организаций, наши строители есть и в Амурской, и в Еврейской автономной областях, на Сахалине и на Камчатке. Все они знают, что построить дом без фундамента нельзя. Так почему же мы строим с вами дом без фундамента? Почему говорим о повышении зарплаты, а не говорим, откуда она берется?

А фундаментом зарплаты и повышения качества жизни миллионов людей является работа. Достойная работа! А она появляется там, где появляются проекты развития, где создаются рабочие места. Выходит, нам прежде всего необходимы такие прорывные проекты. Будут они - будут рабочие места, а рабочие места - это зарплата, которую можно будет повышать, индексировать.

- О каких проектах вы говорите?

- Дальнему Востоку необходима, например, глубокая переработка сырьевых ресурсов. И не только древесины. А то у нас об этом только разговоры. Но переработка потребует следующего шага - широкого использования пиломатериалов. Иначе он будет не востребован, пересохнет на складах и его выкинут на дрова.

Мы это уже много раз проходили. А чтобы тот же пиломатериал был востребован, необходимо развивать индустрию малоэтажного домостроения. Только массовое индивидуальное малоэтажное домостроение способно вызвать небывалый спрос на древесину. Тогда переработка леса будет оправданным проектом.

В крае вообще надо развивать производство строительных материалов, ведь мы ввозим более 70 процентов того, что требуется при строительстве домов. Глубокая переработка рыбы, о которой тоже постоянно твердят на всех уровнях, тоже даст рабочие места. Если человек сможет на Дальнем Востоке хорошо зарабатывать, он никуда не уедет, напротив, к нам потянутся с других регионов.

- Но пока этого, к сожалению, не происходит. Все как раз наоборот, молодые перспективные люди ищут счастья и примение своим силам и творческим способностям в центральной части страны.

- Да кто же к нам поедет, у нас нет жилья, а купить его невозможно, дорого. Нынешняя молодежь не рвется, как мы, послевоенное поколение, покорять Сибирь, строить БАМ. В 1969 году я молодым офицером приехал служить в Амурскую область, в 45-градусный мороз мы жили в палатках. Сегодня люди хотят получить хорошее жилье, и это нормально. XXI век! Ни войны, ни разрухи!

- Михаил Николаевич, как решить жилищную проблему для всех дальневосточников? Ведь ипотеку могут позволить себе далеко не все, да и жить двадцать лет в постоянном страхе, что ты не сможешь платить банку и тебя попросят из квартиры на улицу.

- Я много раз говорил и повторяю вновь: выход один - ввести государственный сертификат дальневосточника. Мы с единомышленниками уже три года продвигаем эту идею, подготовили проект федерального закона «О Государственном сертификате дальневосточника», но партия власти его не поддерживает, блокирует.

Миграционный отток с Дальнего Востока России, начиная с 1991 года, составил более 1,5 миллиона человек, а это более тридцати процентов. Исследования показали, что, наряду с проблемами здоровья и образования, в числе наиболее значимых для россиян является жилье.

Практика осуществления различных программ по обеспечению граждан России жильем в последнее десятилетие показала, что наиболее эффективным инструментом стали государственные жилищные сертификаты, например, уволенным в запас военнослужащим, жителям Крайнего Севера. Почему бы не распространить его действие и на остальные категории дальневосточников?

- Насколько широко обсуждалась эта идея? Если нельзя ввести государственный жилищный сертификат сразу, понятно, что потребуются огромные деньги, можно, наверное, идти к цели постепенно, расширяя категорию граждан, которым бы он полагался.

- В январе - апреле 2008 года в рамках работы Межведомственной комиссии при полномочном представителе президента Российской Федерации в Дальневосточном федеральном округе по вопросам переселения и миграции был инициирован и рассмотрен проект введения государственного жилищного сертификата дальневосточника (ГЖСД) по обеспечению жильем граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Дальневосточного федерального округа
и/или прибывших в Дальневосточный федеральный округ на постоянное место жительства.

Этот проект поддержали главы всех субъектов, то есть губернаторы. Получателями сертификата могли бы стать дальневосточники, нуждающиеся в жилье, и россияне, пожелавшие приехать на Дальний Восток и прожить здесь не менее 10 лет.

Я думаю, за 300-500 тысяч рублей (примерно столько составляет доплата за жилье по сертификату) многие дальневосточники смогут решить свою жилищную проблему. Это был бы прорывной для Дальнего Востокапроект. Я убежден, что, независимо от политических пристрастий, все здоровые силы должны консолидироваться на таких проектах, потому что речь идет об интересах всей страны, если, конечно, она не хочет потерять Дальний Восток.

Считаю, что главный провал в модели российского социально-экономического бытия - качество управления. Увы, в руководстве страны и на местах очень много непрофессионалов, людей, которые боятся или не хотят брать на себя ответственность. Они озабочены лишь своей личной выгодой.

На мой взгляд, надо ввести трёхлетний план развития страны, создать дееспособную систему управления. В противном случае управляемость страной будет утеряна, а государственность в очередной раз разрушена.

- Что в нынешнем году было самым важным и значимым в работе нашей Законодательной думы?

- В уходящем году Законодательная дума Хабаровского края приняла более полусотни законов, многие из них вызвали острые дискуссии. Самые большие баталии разгорались вокруг закона о краевом бюджете на 2012 год. Прежде всего потому, что трудно выдержать грань между затратами на социальную поддержку различных категорий граждан, прежде всего малоимущих, и расходами на реальный сектор экономики. Чтобы мы не проедали бюджет, а развивали бы экономику, создавая базу для новых налоговых поступлений. Считаю, принципиально важным закон о дорожных фондах.

Федеральный закон о дорожных фондах устанавливает правовые основы их создания и использования. Бюджетный кодекс РФ дополняется положениями, закрепляющими понятие дорожного фонда как части средств бюджета, подлежащей использованию в целях финансового обеспечения дорожной деятельности.

Под такого рода деятельностью понимаются проектирование, строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог.

Осенью мы приняли краевой закон, который предусматривает создание дорожных фондов в крае, а также возможность создания муниципальных дорожных фондов на основании решений представительных органов, муниципальных образований. Думаю, это позволит решить проблему дорог - от поселковых до федеральных, что будет способствовать улучшению качества жизни людей.

- Знаю, что немало споров вызвал и законопроект о краевом материнском капитале.

- Законопроект «О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей, на территории Хабаровского края», его еще называют законом о краевом материнском капитале, предусматривает, что многодетные семьи станут получать 200 тысяч рублей. Право на материнский капитал будут иметь семьи, в которых, начиная с 1 января 2011 года, родится либо будет усыновлен третий и (или) последующий ребенок.

То есть, семья, уже имеющая двоих детей, при рождении, к примеру, двойни получит в итоге 400 тысяч рублей - и на третьего, и на четвертого ребенка. Потратить краевой материнский капитал можно будет, как и планировалось изначально, на улучшение жилищных условий, на образование, а также оплату медицинских услуг, предоставленных матери или ребенку.

Наша фракция поддержала законопроект. Хабаровский край по сравнению с другими регионами Дальнего Востока выглядит более чем достойно.

К примеру, в Приморском крае сумма регионального материнского капитала составляет 30 тысяч рублей, в Республике Саха (Якутия), Камчатском крае, Еврейской автономной области и Чукотском автономном округе - по 100 тысяч рублей, в Сахалинской области - 150 тысяч рублей. Хотя это далеко не бедные регионы.

Зато самый высокий размер материнского капитала установлен в Амурской области - 250 тысяч рублей, но выдается он только раз, при рождении третьего ребенка.  Закон о выделении земельных участков под строительство опять же многодетным семьям - тоже решение, которое реально улучшает жизнь людей.