Собачья жизнь по регламенту

- Собаку маминой соседки тети Моти считаю потенциально опасной. И пусть она доходит мне до голени, но кусать за ногу пытается очень даже резво, своим диким лаем пугая ребенка. Я люблю животных, я даже перевожу иногда деньги на приюты для них, но защищаться я буду. Теперь, наверное, при этом лае можно полицию вызывать! Принят федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Правда, закон обещает в пункте 7 ст. 13 следующее: «Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации», пока списка этого нет (а закон-то есть!), но даже если он и появится, то у тети Моти собака-то борзая, но не по породе, а по природе, а вообще, наверное, сложновато будет определить, кто же это - шпиц или той-терьер. И скорее всего, она в ожидающийся список не войдет. Но ведь кусает!
Идея-то закона неплохая: пытаются упорядочить обращение с животными, их содержание, регламентировать деятельность приютов. Правда, теперь большая часть хабаровчан, в том числе и те, кто убирает за своими питомцами, выводит их на поводке и в наморднике, - нарушители!
Потому что в центре Хабаровска, к примеру, нет пока «разрешенных решением органа местного самоуправления мест для выгула животных» (цитирую закон). Запрещающих мест, к слову, полно - таблички стоят. 
И да, если вы даже убрали за своим животным экскременты, то по закону их нужно утилизировать особым образом, в мусорку такой пакет выкидывать нельзя - нарушение. Только еще один нюансик - «продукты жизнедеятельности» не всегда в твердом состоянии…
А вообще, сначала докажите, что собачка-то ваша. Например, в статье 3 есть такой пункт «владелец животного (далее также - владелец) - физическое лицо или юридическое лицо, которым животное принадлежит на праве собственности или ином законном основании», если я подобрала возле помойки котенка - на каком основании он мне принадлежит?
Хотя сейчас можно хорошо кляузничать на соседей с животными. Потому как не ясно, какие квадраты нужно иметь для содержания животного - в статье 13 «Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов».
Лично я бы ввела солидные штрафы, руководствуясь статьей 9 пункт 2: «В случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного». А в законе оговаривается наказание еще и по Уголовному кодексу!
Только опять же, как найти хозяина? А если он выбросил котят, в законе для него еще одна строка есть, чуть выше «принятие мер по предотвращению появления нежелательного потомства у животных».
«Веселее» всех, конечно, придется приютам, в законе просто огромный перечень требований, установленных к ним. В результате может оказаться, что те, кто за собственный счет помогает животным, не смогут выполнять все эти требования закона и будут вынуждены платить штрафы либо устранять допущенные нарушения вместо того, чтобы реально спасать!
Пока, конечно, не ясно, кто будет «блюстителем Фемиды», впрочем, законом предлагается, что и на общественных началах можно. А пока вы пытаетесь решить, на законных ли основаниях живет у вас Мурзик или как завести документы на Шарика,  подписывайтесь на «Тихоокеанскую звезду» - будем следить за ситуацией вместе.