- Минувшие трое суток объектом ненависти всей московской прогрессивной общественности был то ли сундук, то ли чемодан одного всемирно известного люксори-бренда, каким-то образом оказавшийся на Красной площади. Хлесткие оценки странного сооружения переполнили медийные ресурсы для образованного класса. Одни вспоминали о том, из чего и где делались предметы роскоши в тридцатые-сороковые годы прошлого столетия, другие кричали на все продвинутые социальные сети о том, что дело не в чемоданах у Кремля, а в умирающих больных детях.

В полемике вокруг странного объекта в сердце Родины были уместны любые аргументы - от концлагерных абажуров для «рукопожатых» до кладбищенской сакральности для «духовноскрепистых».  Потому что массовому медиапространству не нужны факты, оно питается количественным объёмом аудитории и рейтингами цитируемости, которые растут вместе с ростом градуса ненависти.

Попробуйте, зайдите как-нибудь на форумы ведущих российских интернет-порталов или в раздел комментариев любого СМИ.  Лексика и семантика высказываний на большинстве из них может быть описана в терминологии журналиста-международника середины восьмидесятых - «эскалация насилия». Нет, никто никого не убивает в этой виртуальной реальности, но призывы уничтожить фриков, уродов, курильщиков, матерщинников,  фашистов и кощунников с кощунницами  (далее список был бы полон уже нецензурных дефиниций из тех же комментаторских веток) звучат/строчат повсеместно. Почему-то особенно много их на страницах крупнейших российских информационных агентств.

Да и сами журналисты и редакторы некоторых СМИ, похоже, готовы идти в обход любых табу, нарушать неписаные цеховые правила и делать третьестепенные события и действия центральным пунктом общественной повестки дня.

Оценочные суждения запредельного накала сегодня правят бал и на телевидении, и в Интернете, и в сужающемся печатном пространстве. Кажется, это теперь называется журналистикой мнений. Подкреплённых количеством «уникальных посетителей» страницы автора.  

Если память мне не изменяет, то если бы лет 35 назад один мальчишка в пылу дворовой полемики назвал бы другого фашистом, то драки до первой крови было бы не избежать. А сегодня ты оказываешься фашистом только потому, что выступаешь за визовый режим въезда в Россию. Не буду тут описывать, что случалось, когда один из «сидельцев» за колючей проволокой или решеткой позволял себе какоё-нибудь из табуированных «по понятиям» обзывательств.  Для комментаторов в соцсетях нет правил, нет понятий. И нет табу на ненависть

Те, кто пользуются социальной сетью «ВКонтакте» с по преимуществу молодежной аудиторией, могут побродить по хабаровскому её сегменту, где найдут массу страниц разнообразных групп, которые борятся за что-то (ЗОЖ, спорт, расовая чистота и торжество идей национал-социализма).  А на деле сбиваются в формирования, задача которых громить, доносить, разоблачать, чмырить и глумиться над теми, кто записан в партии из попираемого меньшинства. Во имя ненависти.

А тем временем Хабаровск готовится принять в свои объятия лидеров «добровольческих» организаций с говорящими названиями «СтопХам», «Хрюши» и т.п. Говорят, крякнувший во второй декаде ноября Мастер-банк тратил десятки миллионов в год на такие «молодежки». Только причем тут добро?

Порядок добра (отсюда - добропорядочный) не устанавливается оскорблениями и погромами. Хотите торжества разума и добра - исключите ненависть и нетерпимость из слов и дел.

Время табуировать ненависть. И растить новых «всадников со станции Росы» и «мальчиков со шпагой».