За кого хлопотал Титов у Путина

- На прямой линии с президентом страны предприниматели все время требовали от него внимания к бизнесу, преференций. На что В. Путин предложил сформулировать предложения ему, а он их рассмотрит. Рискну предложить. На рассмотрение не рассчитываю.
На протяжении последних 25 лет мы проводим реформы экономики. Постоянно что-то модернизируем, приватизируем. Внедряем инновации и инвестиции. Создаем благоприятный предпринимательский климат, СЭЗы, ТОРы… и как говорит Жванецкий: «А включаешь - не работает».
Отец китайских реформ Дэн Сяопин ставил более приземлённые цели: первое - накормить страну. Поощрялось выращивание всего, что хрюкало, мычало, произрастало. Через 8 лет Китай не только накормил себя, но и кормит нас. Вторая цель - обеспечить самозанятость населения.
В России по статданным разница между трудоспособным населением, проходящим через налоговую отчетность, и трудоспособным населением, проходящим по переписи населения, составляет 22 миллиона человек. И даже если предположить, что половина из данного числа пьет водку и ведет аморальный образ жизни, то вторая половина  трудится. Причем это не самая плохая часть общества, а в некоторых случаях даже элитная. Я имею в виду плиточников, маляров, электриков, сварщиков, интеллектуалов-программистов и много других профессий, которые не хотят «работать на дядю». Заводить свое дело многие из них пытались, но наши условия ведения бизнеса просто выбрасывали их с рынка, и они пошли «рубить бабло» втихаря. О самозанятости индивидуальных предпринимателей говорил на прямой линии с президентом В. Путиным омбудсмэн предпринимателей Борис Титов и просил снисхождения для этой категории предпринимателей. Судя по ответу президента, они не поняли друг друга. И это вполне логично. Похоже, у нас индивидуальными предпринимателями считают Абрамовича, Дерипаску. Да и наши местные олигархи тоже - «индивидуальные предприниматели». О какой самозанятости и для кого просил снисхождения Б. Титов?
Предложение. Навести законодательный порядок в данных понятиях. Два варианта. Первый - дать четкое определение понятию «индивидуальный предприниматель». Здесь за основу взять определение белорусского президента Лукашенко. Индивидуальным предприниматель считается лишь тот, кто не использует наемных рабочих или привлекает для работы своих родственников. Данный вариант не проходной: необходима будет перерегистрация практически всех существующих ИП. Второй - ввести в законодательство понятие «самозанятость». Для данной категории и должны быть самые простые условия ведения бизнеса. Для них и ввести патентную систему, о которой говорил В. Путин. Причем платежи должны быть символические - 1-5 тысяч рублей от вида деятельности. Взял патент - стаж идет, не взял - стажа нет. Легализовать эту группу людей будет выгодно и государству. Несмотря на то, что платежи небольшие, но в месяц - это миллиарды рублей. В эту же группу можно включить так называемую несанкционированную торговлю; прямые продажи; продавцов в Интернете … У меня знакомый на пенсии, много лет торгует картошкой  в неположенном месте. Администрация района совместно с полицией регулярно проводят рейды, штрафуют. Причем все торгующие к этому относятся спокойно и называют штраф - налогом. А не лучше ли заплатить патент - и торгуй спокойно …
Легализация данной группы людей будет полезна и для потребителей. Ведь не секрет, что многие из нас пользуются услугами, как мы выражаемся, шабашников. Воспользовавшись услугой такого гражданина, и в случае выявления недостатков выполненной услуги или работы в дальнейшем мы устанем его искать. И даже найдя его, мы не сможем предъявить ему претензии. Ведь законодательно его нет.