Из супружеских дел выросло уголовное

Николаевский-на-Амуре градоначальник попал под уголовное преследование.  Следственное управление СК РФ по Хабаровскому краю возбудило в отношении главы города Петра Волынского уголовное дело по ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями главой органа местного самоуправления).

Как сообщили в прокуратуре Хабаровского края, в основу уголовного дела легли материалы проверки, которую осуществляла Николаевская-на-Амуре городская прокуратура. В ходе проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства города, утверждают в правонадзорном органе, были выявлены факты злоупотребления полномочиями со стороны главы городского поселения 38-летнего Петра Волынского.

В частности, проверка установила, что 5 сентября 2011 года Пётр Волынский заключил от имени администрации города контракт на строительство теплотрассы между жилыми домами и выполнение работ по замене трубопроводов с ООО «Дальремстрой», которое возглавляла его супруга - Наталья Волынская. Как считают в прокуратуре, глава города «достоверно знал об отсутствии у подрядчика не только намерений исполнять условия муниципального контракта должным образом, но и реальной возможности для этого».

Как сообщили в прокуратуре, впоследствии николаевский градоначальник без фактической проверки подписал акты о принятии выполненных подрядчиком работ. А уже на основании этих актов по указанию Петра Волынского из бюджета города были произведены платежи в адрес «Дальремстроя» на общую сумму более 3,5 млн. рублей.

Как утверждают в прокуратуре, ввод теплотрассы, которую строил «Дальремстрой», в эксплуатацию до сих пор не осуществлён, а сама она не отвечает требованиям нормативных актов. Это, по мнению прокуратуры, привело к тому, что прошлой зимой была нарушена работа сетей теплоснабжения в Николаевске-на-Амуре, а дальнейшая эксплуатация теплотрассы невозможна. Как следует из материалов проверки, действия Петра Волынского «бюджету городского поселения «Город Николаевск-на-Амуре» причинен ущерб в размере 3 558 137 рублей».

Материалы прокурорской проверки были направлены в следственные органы для принятия процессуального решения. По результатам их рассмотрения в отношении главы возбуждено уголовное дело. Как сообщили в СУ СК РФ по Хабаровскому краю, Пётр Волынский подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями главой органа местного самоуправления).

19 июля прокуратура Хабаровского края признала законным и обоснованным возбуждение уголовного дело и взяло ход его расследования на контроль.

Как пояснили в СУ СК, в настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления, расследование продолжается.

Вчера мы также связались по телефону с супругой Петра Волынского Натальей Волынской. В телефонной беседе она так прокомментировала происходящее:

- Вся это история с непостроенной якобы теплотрассой сфабрикована и натянута. И делается это, чтобы отстранить Петра Васильевича от должности главы. Не получилось в апреле сделать это через импичмент, пытаются сделать другим образом. О каком ущербе городскому бюджету может идти речь, если теплотрасса построена, два десятилетия до этого у микрорайона, который она обслуживает, не было нормальной системы теплоснабжения и денег на это не было. Если бы теплотрасса не была построена, вот тогда городу пришлось бы потратить более 35 миллионов рублей на котельную. Да, она не введена в эксплуатацию официально, о срыве этого ввода Пётр Васильевич информировал и краевые власти, и лично министра ЖКХ. В декабре и январе. Если там есть недостатки в строительстве - есть экспертизы и механизмы устранения недостатков. Но теплотрасса прошла испытания и этой зимой работала уже. Более того, на ней несколько раз совершались диверсии - закрывались задвижки, перерезалась труба.

Напомним, что в апреле этого года треть депутатского корпуса Николаевска-на-Амуре попыталась отстранить градоначальника, которого выдвинуло на эту должность региональное отделение партии «Справедливая Россия». Однако голосование в горсовете по этому поводу так и не состоялось.

Свои претензии депутаты весной выразили в трех пунктах. Согласно первому, мэр при исполнении бюджета города в 2011 году игнорировал необходимость предоставления жилья сразу нескольким гражданам. Вторая претензия к мэру была связана с уже упомянутой теплотрассой. Пётр Волынский якобы принял объект, по выводу инициаторов импичмента, являющийся «самовольной постройкой, подлежащей сносу». Третьим пунктом градоначальника обвиняли в неурегулировании конфликта интересов, ведь он неоднократно заключал контракты с «Дальремстроем», возглавляемым его женой.

Тогда Пётр Волынский назвал обвинения в свой адрес «надуманными». «Предприятие, возглавляемое моей супругой, работает с 2006 года, является самодостаточным и ни в чьем покровительстве не нуждается»,- заявлял Петр Волынский.

Сергей Мингазов.