А «Сушки» делать не сложнее? («Имеющий уши да услышит», «ТОЗ», 13.11.02 г.)

На днях мне пришлось съездить в краевую поликлинику к сурдологу - вышел из строя мой слуховой аппарат, по пути заглянула и в магазинчик при поликлинике, посмотрела, что для нас в нем есть. И решила написать вам свой «отчет о командировке», чтобы вы передали его М.Л. Крекниной, о которой рассказали.

Так вот, продаются аппараты российского производства «К10С», немецкие «Сименс», несколько моделей «Сонаты» из США и Фрязино, У2М4 из Прибалтики, «Аудит H/IV» - цены от 1200 до 8290 рублей. То есть выбрать есть из чего.

А на бесплатные аппараты очередь, действительно, порядка 2,5 тысячи человек. Их выдают только инвалидам по слуху, т.е. людям, которым врачебная комиссия присвоила этот статус. И столько аппаратов выдают, сколько Минздрав отпускает на это денег.

Самое же главное, что срок эксплуатации любого аппарата - всего-навсего четыре года. Так надо ли собирать Марии Лукиничне 10 тысяч рублей, экономя на всем, когда тот же «К10С» (или «К11К») - замечательный аппарат, проработал у меня, например, около шести лет и еще бы работал, если бы была информация о том, какие батарейки к нему лучше применять, да не ронять и т.д.

Равнодушие чиновников, о котором говорилось, - оно и есть равнодушие, его я не хочу даже касаться. Меня поражает другая сторона этой проблемы - сколько же у нас недослышащих людей! К «очкарикам» как-то все привыкли, сходил в «Оптику» - и нет проблем. А вот со слухом сложнее.

Что такое глуховатый человек? Школьник, студент - недоучки, педагог - посмешище в глазах учеников, продавец, врач, инженер - в любом случае - трагедия не только лично этого человека, но и его окружающих. Проблемы на работе, ошибки в житейском плане (сказали одно - понял другое), проблемы в общении с детьми и внуками...

Беда еще и в том, что не каждый наденет на себя тот же «К10С» - удивительно не эстетичное изделие: коробочка собственно аппарата, провод, пробка в ухе или коробочка за ухом, оголовье - железный обруч. Шарнир для телефона ненадежный, то и дело отцепляется или ослабевает. А аппараты с воздушными телефонами (пробка в ухе) многим противопоказаны. Словом, сплошные неудобства.

Между тем, где-то в 80-х годах хабаровские сурдологи предлагали пациентам слуховые аппараты в виде очков. Это и были очки с линзами, которые надо было вставить в «Оптике», а в «оглобле» очков было спрятано усиливающее звук устройство. Я «износила» два таких аппарата. Единственный недостаток - маленькая батарейка, надо то и дело подзаряжать. «Электроника АС» - так назывались они, их выпускали в Киеве. Когда началась перестройка, то производство их рухнуло, а киевляне стали покупать польскую технику.

К чему я клоню? А нельзя ли нам эти «очки» делать самим? Скажем, там, где делают телевизоры «Евго» или на заводе «Сплав». Да, это сложно. Очень сложно - цехи, поточные линии, кадры, договоры на поставку комплектующих, медицинская экспертиза, патентно-лицензионный анализ. Но с другой стороны, это неограниченный рынок в России - от Камчатки до Урала, это полноценная жизнь тех, для кого слух был проблемой. Да, это все архисложно. А что, «Сушки» или атомные лодки проще делать?

М. МУРЗИНА.