Борис РЕЗНИК: «Отчизна - это край, где пленница душа...»

Ложка нефти в бочке с медом

- Борис Львович, ну а как вы объясните то, что в «Советской России» появляются некие «документальные свидетельства», из которых следует, что вы голосовали за «антинародные» законы?

- А-а, интересная история. Приезжаю в очередной раз из Москвы (а я каждый месяц приезжаю и встречаюсь с коллективами) и сталкиваюсь с тем, что везде: в Бикине, Вяземском, в Индустриальном районе Хабаровска некие пожилые люди зачитывают мне по бумажкам одни и те же вопросы. А почему вы голосовали за «антинародный» закон о земле? А почему вы голосовали против закона о борьбе с коррупцией? А почему против референдума о недоверии правительству? Зачитывают по листовкам, которые коммунисты распространяют. И я каждый раз всем объясняю, почему. Во-первых, по закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который разрешает продажу земли в частные руки. На самом деле земли в нашей стране начали продавать еще в 1993 году, по ельцинскому указу, с молчаливого согласия тогдашней коммунистической Думы, и делали это по-бандитски. В Подмосковье, в Жуковке, одна сотка земли сегодня стоит до 20-30 тысяч долларов, и кладут эти деньги чиновники не в государственный карман, а в свой собственный. В Сочи, в Краснодарском крае все земли уже давным-давно распроданы. И надо наводить в этом деле порядок. Как - это другой вопрос. Не скрою: у меня были две серьезные претензии к первоначальному проекту закона, и я сверял свои позиции с позицией правительства Хабаровского края. Во-первых, в законе необходимо было четко прописать запрет продажи земель иностранцам, и особенно - в приграничных районах. И, во-вторых, оговорить то количество земли, больше которого нельзя продавать в одни руки. Обе эти поправки (они не только мои, за это высказывались и другие депутаты) были приняты. И только после этого я голосовал за принятие закона. Ну и что? Никто у нас в крае сегодня в очереди на покупку земли не стоит. Теперь что касается референдума о доверии правительству. Да, я против того, чтобы проводить такой референдум, это правда. И не потому, что очень уж люблю это правительство. А потому, что любой референдум стоит огромных денег, усилий, и... в конечном итоге, ни к чему не приводит. Вспомните: более 70 процентов населения в свое время голосовало на референдуме за сохранение Советского Союза. Где теперь Советский Союз? Потом был так называемый референдум «Да-да-нет-да», когда Ельцин выяснял отношения с Верховным Советом. Что сделали после этого референдума? Расстреляли Верховный Совет. Вот и сейчас: ничего ровным счетом не зависит от этого референдума, а цена вопроса - 4,5 миллиарда рублей. Мой законопроект о том, чтобы одиноким матерям повысить детские пособия с 70 рублей хотя бы до 500 рублей, как раз и требует таких денег. И я тогда совершенно однозначно сказал: либо проголосовать за то, чтобы матерям деньги дали, либо за пустую болтовню! Ну а что касается того, чтобы я голосовал против закона о борьбе с коррупцией... Я, извиняюсь, один из авторов этого закона. Как я мог против своего закона голосовать?

- А откуда тогда такие сведения?

- Банальная провокация партийной верхушки КПРФ. Они выставляют здесь своего кандидата - ну и пусть бы честно боролись. Мне даже временами бывает жаль, что они такие методы взяли на вооружение. Знаете, я никогда не был антикоммунистом. Наоборот, я был членом КПСС, никогда из нее не выходил, ни в какую другую партию не вступал. Эта партия учила меня писать правду, я пытался демократизировать ее, вступив в демплатформу КПСС. Потом она прекратила свое существование, и я перестал быть ее членом. Вот почему мне грустно наблюдать, как КПРФ превращается в партию демагогов. Это они голосовали за ввоз в Россию ядерных отходов, говоря, что это даст деньги на социальные программы - 20 миллиардов рублей ежегодно. Прошло два года: где хоть один миллион? Сплошные убытки, а страна превращается в ядерную помойку. Зато коммунисты дружно не голосовали за закон о введении государственной монополии на экспорт нефти и нефтепродуктов, который действительно позволил бы решить социальные вопросы. Нефтяные олигархи могут быть довольны: благодаря коммунистам они по-прежнему могут класть в свой карман сверхприбыли от экспорта нефти.

- Это очень интересный момент. Весь год в стране идет дискуссия о введении природной ренты. Противники этой ренты кричат: «Не трогайте олигархов, дайте им спокойно работать!». Но в этом году я побывала на Аляске, где ведется добыча нефти, и с удивлением обнаружила, что каждый житель штата, включая грудных младенцев, ежегодно получает солидные дивиденды от нефтяников за то, что те качают нефть на территории их проживания. И никому там это не кажется несправедливым, даже нефтяникам.

- Да эта практика существует везде! Возьмите ту же Саудовскую Аравию. Ребенок только родился - сразу 100 тысяч долларов ему кладут на счет. Только за то, что он родился в благословенной стране, где есть углеводородное сырье. В Саудовской Аравии - бесплатная медицина, бесплатное образование, и все за счет нефтедолларов. В нашей стране же это все присваивается кучкой людей. Поэтому разработанный группой депутатов, в том числе и мною, проект закона «О введении государственной монополии на экспорт нефти и нефтепродуктов», собственно, и был направлен на то, чтобы преодолеть это совершенно ненормальное положение. В чем суть вопроса? Ни одну социальную задачу в стране мы не сможем решить, пока у нас не будет достаточно денег. Где их взять? Мы сегодня живем на нефтедоллары. Около 70 процентов нашего бюджета составляют деньги, полученные от экспорта углеводородного сырья. Причем нам несказанно везет: вот уже седьмой год на мировом рынке держатся высокие цены на нефть. Мы имеем навар в миллиард долларов, начиная с цены в 15 долларов за баррель. А средняя цена, которая держится сегодня на мировом рынке, - около 27 долларов за баррель. Если же взять одну тонну нефти, то максимальные затраты на ее добычу и прокачку до границы составляют 30-35 долларов. Продают же ее на мировом рынке уже по 156 долларов. Государство в виде всех налогов забирает себе 50 долларов, или одну треть. А 106 долларов, или две трети, оставляет олигархам. А надо наоборот. Оставить олигархам одну треть: прокачали нефть до границы - получите свое. Чтобы вам на развитие производства было, на хорошую зарплату, на социальные ваши нужды. Тяжелое это дело - нефть добывать, кто ж против. Но! Отдайте остальное стране. Мы тогда все проблемы решим. Вот такой, очень простой законопроект был. Но что тут сразу началось! Во-первых, коммунисты решили за него не голосовать.

- Но почему? Они же как раз больше всех о природной ренте кричат!

- А почему сегодня двадцать один олигарх числится в предвыборных списках КПРФ? От «ЮКОСа», от «ЛУКойла», от «Роснефти». Все богатенькие «буратино» идут в Госдуму от КПРФ. Прейскурант ввели на места в партийном списке... Я вам больше скажу: когда я этот свой законопроект внес в Думу, ко мне подошел один из таких депутатов, от «ЮКОСа», не буду уж имя называть, и говорит: «Ты что себе позволяешь? Да за это убивают!». В общем, чуть до мордобоя в коридоре не дошло. Ну, послал я его. Далеко. А закон все равно не прошел. 196 депутатов за него проголосовали, а нужно 226 голосов. Здесь явно провели хорошую работу с депутатами. Голосование против этого закона отбросило далеко назад реализацию многих социальных программ, в которых так нуждается наша страна.

Ольга НОВАК.

(Окончание следует).