"Игра в «общак» для девочек-мажоров"

- Приезжайте! - сказали мне в прокуратуре поселка Чегдомын. - Этот случай достоин внимания прессы.

- Чем это дело вас так заинтересовало? - удивились в РОВД. - В сводках происшествий такие истории обычно просто теряются на фоне других. Девчонки не поделили кавалера, поколотили разлучницу...

На первый взгляд, действительно, не было ничего экстраординарного в том, что четыре школьницы до умопомрачения избили свою сверстницу. ЧП, конечно... Но похожие происшествия - не редкость в наши дни. Не больше месяца назад в одной из хабаровских школ разбирали конфликт бывших подружек: одна из них «заказала» соперницу старшеклассницам. Причем оплатила заказ из собственной копилки: 341 рубль 85 копеек. Отдала, как говорится, сбережения многих лет. До последней копейки. Был бы милый рядом...

Все, что было известно до поездки в Чегдомын - общие детали. 31 октября прошлого года четыре закадычные подруги решили разобраться с девушкой, живущей в соседнем дворе. Телефонным звонком вызвали ту на улицу, отвели за гаражи и избили. В завершение экзекуции потребовали принести деньги - компенсацию за «моральные страдания» влюбленной подруги. Той, видите ли, не понравилось, что Настя Полозова (Имена и фамилии несовершеннолетних в материале изменены. - И.М.) звонила ее парню - просила вернуть оставленные наушники и аудиокассеты. Настя раньше встречалась с молодым человеком. Вдруг наушники и кассеты - лишь повод возобновить отношения?

В Чегдомыне я поняла, что версия о «шекспировских страстях» больше подходит для линии защиты хулиганок. Били Настю не из-за подозрений подружки. Ну, расстались мальчик с девочкой... Ни он, ни она по этому поводу особо не горевали. Мальчик буквально на другой день нашел замену. Настя выбирала неделю: кого предпочесть? Наушники и кассеты? Так она только позвонила, а забирать их отправила своего нового бой-френда. Из-за денег? Все истязательницы из семей обеспеченных. «Более чем обеспеченных по чегдомынским меркам», - заострил мое внимание следователь.

В том-то и дело, что убедительной причины для расправы не было. Девочки просто куражились, играли в «общак»...

Игра без правил

Характер у Насти еще тот! Не то, чтобы она разговаривала с журналистом «через губу», но всем своим видом давала понять: только вас мне до полного счастья не хватало! В подростковой среде действует жесткое правило: в свои проблемы взрослых не вмешивать!

- Нервы она мне попортила изрядно, - говорит следователь РОВД Анатолий Качалов. - На очной ставке вдруг пошла в отказ: ничего не знаю, кому передавала деньги, не видела, было темно.

Такие показания стали бы настоящим подарком для адвокатов истязательниц. Свою линию защиты те как раз и строили на том, что никаких денег у Насти их подзащитные не требовали. Бить - били. Так то «шекспировские страсти»! А деньги - это уже более серьезная, отягчающая статья Уголовного кодекса - вымогательство.

Из материалов дела. Доказательства, на которые ссылаются обвиняемые и защита. «В ходе допроса 15.03.2004 года потерпевшая Н. Полозова показала, что деньги она отдала подросткам у подъезда. Она не видела, кому отдает деньги, так как лицо ее было заплывшим, один глаз не видел».

Цинизм адвокатов, использующих Настины увечья в защиту своих подопечных, не удивляет. Настю били жестоко, в течение часа. Кулаками - в лицо, ногами - когда та падала. Били головой о стену гаража. Когда Настя в очередной раз упала, одна из девушек - Лена Познер - села на нее сверху и стала «кулаком наносить удары в лицо».

«Ревнивица» Женя Морозова, из-за которой пожар, якобы, и разгорелся, какое-то время держалась в стороне - наблюдала. Но не тут-то было. «Все, так все», - сказали подружки и велели Морозовой участвовать на равных. Потом Настя даст показания, что первой ее начала бить Саша Косова, остальные подключились к экзекуции после того, как Саша Косова и Алина Варшавская потребовали у нее деньги. Настину вину объяснили просто: мол, парень, которого она присылала к их общему знакомому за наушниками и кассетами, «напряг» последнего на деньги - потребовал сто рублей за хлопоты. А раз так, Настя должна рассчитаться. 200 рублей - сегодня, 500 - завтра. А там посмотрим...

Сто рублей на поверку оказались блефом. Хотя оба молодых человека в ходе следствия и подтвердят, что факт имел место: в июле один приходил к другому за Настиными наушниками, попросил в долг сто рублей.

Отдал, правда, несвоевременно - в конце сентября. Но претензий друг другу никто не предъявлял. Просто заимодатель при встрече неосторожно рассказал девчонкам про проволочку с деньгами. В тот самый день - 31 октября, когда они и явились за «расчетом» к Насте.

Выходит, нужен был только повод «поразвлечься»?

- Я это сразу поняла, - говорит Настя. - Они даже выяснить ничего не пытались. Просто потащили за гаражи, стали бить и требовать деньги по счетчику. И отпустили только тогда, когда я сказала, что принесу деньги.

Можно только представить, как была напугана девушка, явившаяся с окровавленным лицом к соседке - просить деньги в долг. Настя - сирота. Ей исполнилось полтора года, когда ее отец забил до смерти мать. Воспитали ее бабушка с дедушкой. В тот злополучный вечер опекунов дома не оказалось: глава семьи был на работе, бабушка - на похоронах близкой знакомой.

Увидев Настю, соседка бросилась к телефону - вызывать «скорую помощь». Настя нажала на рычаг телефона: «Потом... Сейчас мне нужны деньги. На улице меня ждут. Если я не отдам деньги, меня снова будут бить». Соседка дала требуемую сумму, а «скорую» вызвала уже после того, как Настя ушла. В дальнейшем показания соседки станут решающими доказательствами в уголовном деле. К ним прибавятся и показания пациентов больницы, с которыми Настя поделится переживаниями, а также медицинское заключение, в которое врачи впишут закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, перелом спинки носа, множественные ушибы мягких тканей и т.д.

...А Настя замолчала. Замолчала после того, как истязательницы навестили ее в больнице. Принесли с собой пакет с фруктами и сладостями, заодно и поговорили «по душам». Бабушке стоило большого труда убедить внучку: надо судиться, прощать такое нельзя. Уголовное дело было возбуждено. Началось расследование.

Ирония судьбы, или С «легким паром»

По иронии судьбы в эти дни в суде слушалось похожее уголовное дело. Шестого июня прошлого года наша газета уже рассказывала о нем в публикации «Школа мягкого и жесткого порно». Вкратце история была такова: группа несовершеннолетних девушек устроила порнозрелище из изнасилования своей знакомой. Девочки подбили на преступление мальчиков, а потом сели, как в кино, на стульчики и наслаждались картинами унижения. Да еще и советы давали.

Страшная история, если знать подробности. Причина тогда тоже оказалась надуманной: одной из девушек не понравилось, что потерпевшая показывала на нее пальцем во время танцев. Наказывали «за пальцы» изощренно: били, стригли волосы и поливали голову чернилами, заставляли раздетой танцевать стриптиз, вставать на колени и произносить: «Я опущенный человек и последняя свинья».

В ходе суда отчетливо прорисовалась доля участия каждого из обвиняемых. Заводилами были девушки. Это они подбили парней на изнасилование насмешками: «Не мужики, что ли?». Как заявил в судебном заседании один из подсудимых А. Борода, он «боялся потерять свое мужское достоинство», отказавшись от предложения.

Приговор суда в Чегдомыне называют жестким: «мужикам» назначили наказание - шесть лет лишения свободы, девушкам - пять лет. На момент суда все участники преступления стали совершеннолетними. Только в отношении самой младшей - 16-летней истязательницы суд решил применить условное наказание с испытательным сроком в пять лет.

«Порнодело» наделало шума еще до суда. Людей взволновало не столько само происшествие, сколько смелость девушки, решившейся наказать обидчиков. Не секрет, что дела об изнасиловании редко заканчиваются для виновных скамьей подсудимых. Настоящая пытка для жертв изнасилования - раз за разом пересказывать в подробностях, как все происходило, мысленно возвращаться к сценам унижения. Решительности хватает написать заявление о возбуждении уголовного дела. Потом пострадавшая сторона его обычно отзывает.

В данном случае схема не сработала, несмотря на то, что виновная сторона предлагала пострадавшей сто тысяч отступного. В свою очередь и правоохранители приветствовали общественный резонанс, предполагая, что огласка отобьет у других подростков охоту играть в криминальные игры: в «опущенных» и должников.

Пар вышел, но не помогло...

Иконостас для Джема

В субботнем номере за 17 апреля наша газета опубликовала интервью с Андреем Базилевским, председателем комитета по молодежной политике правительства Хабаровского края, который считает: «общак» для школьников - чаще всего игра, самой притягательной стороной которой является принадлежность к тайне. Эту же мысль год назад высказал во время встречи с журналистами нашей редакции и Вячеслав Баранов, начальник краевого УВД. В русле рассказанных историй нельзя не согласиться с ними. В обоих уголовных делах не прослеживалось никакой связи подростков с «общаком». Дети «играли» во вседозволенность - в крутых, отвязных ребят, которые не боятся ответственности. Сотрудник районной прокуратуры Ольга Бибина, поддерживавшая обвинение в «порноделе», высказала свое впечатление от процесса: «Эти «взрослые» дети даже не поняли, что натворили. Говорили, что мотивом их действий было озорство!»

- По моему мнению, девочки просто заигрались, - сказала мне по поводу «свежего» ЧП классный руководитель школьниц, выбивавших деньги с Насти Полозовой. - В классе они держатся особняком, все время обсуждают какие-то разборки, набивают «стрелки». Не смогли выделиться в учебе - выделились в другом.

«Общаковская» терминология, отмеченная учителем, - антураж. Но почему он «прививается» в школьной среде? И влияет ли «общак» как таковой на подростков? Или это тоже своего рода миф?

...Осенью прошлого года сотрудники РОВД и отдела образования районной администрации провели рейд по известным адресам - так называемым базам «общака» в поселках Средний Ургал, Новый Ургал и ЦЭС. Заодно попытались определить, чьей собственностью являются арендованные «офисы».

Выяснилось, что все помещения находятся в стадии выкупа. Покупателем одной из баз, к примеру, оказался выпускник техникума, по специальности - правовед. Любопытно и то, что во всех помещениях был сделан образцовый ремонт силами... школьников, которых педагоги тут же и обнаружили. Новоургальский офис выделялся иконостасом, в котором изображение Христа соседствовало с портретом покойного криминального «авторитета» по прозвищу Джем. Под портретом на полочке стояла стопка водки, накрытая хлебом.

В другой квартире внимание проверяющих привлек шкаф, доверху набитый пачками сигарет «Прима». Причем часть их уже была упакована в виде посылок. «Готовите отправку на зону?» - поинтересовались визитеры. «Это наши личные вещи», - было им ответом.

Педагоги, естественно, предъявили хозяевам претензии по поводу подростков: в школу эти дети не ходят, потому что их привечают на таких вот «базах». «Привечатели» согласились: безобразие! И заверили, что подопечные пропускать уроки больше не будут.

На следующий день прогульщики, как один, явились в классы. И стали ходить, как часы. «Учителя в шоке, - рассказывала мне одна из участниц проверки. - Не знают, как теперь эту братву аттестовать. Есть такие, кто полгода порога школы не переступал. С ними надо заниматься день и ночь».

Как видим: то, что не смогли семья и школа, удалось другим...

На прошлой неделе на коллегии при главе Верхнебуреинского района выступал с обзорным докладом на тему «общака» районный прокурор Марс Муратбакиев. В своем выступлении он отметил, что криминальные спортивные группировки давно уже слились с воровским «общаком» и по подчиненности относятся к комсомольскому воровскому сообществу. По его словам, побратавшиеся ОПГ хорошо планируют преступления. В 2003 году, к примеру, на офисы ЗАО «Декос», ООО «Ниман» и ЗАО «Амурвтормет» в ночное время были совершены налеты неустановленных лиц в масках. Из предприятий были похищены компьютеры и другая оргтехника на внушительную сумму.

Отметил прокурор и то, что за последние пять лет увеличилось количество преступлений, совершенных несовершеннолетними. Эти преступления отличаются особым цинизмом и жестокостью.

Стоит ли связывать одно с другим?

- Стоит, - считает начальник уголовного розыска Евгений Ткачев. - С 2000 года против членов ОПГ было возбуждено 14 уголовных дел, восемь прошли суд с вердиктом «условное наказание». С тех пор «общаковцы» стали более чем осторожными. Не случайно сегодня в сферу их интересов попадают дети. Несовершеннолетним проще уйти от наказания, их руками удобно вершить криминальные дела. Попавшегося в ночное время на краже или грабеже малолетку по закону нельзя задерживать больше чем на три часа. Остальную часть ночи наставники консультируют его: что делать и как себя вести.

Именно поэтому в Верхнебуреинском районе не торопятся делать выводы, что школьного «общака», как такового, не существует. Проблема есть. И проблема серьезная. А главный корень ее в том, что подростки, имеющие отношение к «общаку», пользуются авторитетом среди сверстников. Можно прикрыться знакомством с ними, можно заказать расправу над обидчиком...

За деньги, конечно. Как иначе?

...Девочкам-мажорам из Чегдомына, избившим Настю Полозову, деньги были не нужны. Упивались они другим - чувством власти над беззащитной сверстницей. Если верить их одноклассникам, таким способом они пытались утвердить свой авторитет - игрой в «общак». И заигрались до уголовного дела.

Характерная деталь: после бойни за гаражами авторитет девочек-мажоров в своей среде действительно несколько упрочился. Но Настя Полозова тоже ходит в героях: подвела «дворовую команду» под суд. Разница в том, что на Настю смотрят с уважением, а на ее обидчиц - с опаской. Морального перевеса нет, несмотря на возбуждение уголовного дела. И это, пожалуй, самый печальный итог истории.

Ирина МАШНОВА.