Чем чаще нам говорят, что мы живем на отшибе цивилизации, тем яростнее мы этот «отшиб» защищаем. И вроде правда, все у нас есть: и театры, и кино, и музеи, фестивали проводятся, а все равно - отшиб. Несправедливо? А давайте тогда подумаем, ходим ли мы в эти самые театры и музеи.

А какой у нас был последний фестиваль? Или кто знает, какая последняя выставка была открыта?
Ведь все эти культурные чудеса посещает до неприличия маленький процент людей, и публика на спектаклях чаще всего одна и та же.
По статистике, 75 процентов населения не пользуются библиотеками и музеями, и каков из этого вывод? Так, может, действительно мы на отшибе?
В решении вопроса, кто прав: мы или «москали», очень показательной оказалась ситуация с театром «КнАМ».
Сама по себе она очень проста: театру не хватает денег, он просит помощь у администрации, но так как театр частный, администрация денег не выделяет.
Вроде и проблемы особой нет, но отчего же тогда такой ажиотаж? А просто театр, оказывается, европейского уровня: приглашается на фестивали, получает гранты, призы.
А находится при этом в Комсомольске-на-Амуре (про который европейцы и узнали только благодаря «КнАМу»), и в родном городе за 24 года на его постановки пришло посмотреть только около 1 процента населения (статистику ведут актеры и режиссер). И получается, что европейцам такой театр нужен, а мы сами себя «отшибли». Прочитайте форум komcity - люди абсолютно сознательно, даже с гордостью расписываются в том, что им театр не интересен. Вот всего несколько цитат (орфография и пунктуация сохранены):
«Я не увлекаюсь театральной жизнью». «Пускай уезжает Кнам и те кто его удовлетворял туда где понимают их исскуство. И нет проблем». «Я был на их спектакле. На одном. Ощущение ровно одно - мерзость. Плевался из-за потраченных впустую денег. Женщина тоже была недовольна мне не нужен». «Для меня лично большей трагедией будет банкротство и закрытие АСЗ, чем потеря театра из 5 актеров». «Ну уедут, ну и скатертью, как говорится, дорожка. Театр уж слишком «не для всех», вот и пусть едет туда, где «таких» больше уровня окупаемости. Хоть в Париж, любят они туда ездить, да и народ там болезный. Город не обеднеет от отъезда именно этих людей. Имхо». «Не ровняйте КнАМ с библиотекой, это примерно то же самое, что ровнять городскую Думу, с заседанием общества садоводов»
А ведь не в самом даже «КнАМе» дело. Все-таки это не классический театр, воспринимать его сложно. Дело в отношении людей: ведь большинство людей нашего «отшиба» не ходит ни в «КнАМ», ни в театр драмы, ни в другой театр.
Люди не интересуются этой сферой жизни. Они не хотят воспринимать новое, расширять кругозор, выходить за уровень школьной программы (хотя по статистике большинство детей не осиливают даже школьный курс литературы - все больше в сокращениях читают).
И вот в этом проблема, а вовсе не в том, что «КнАМ» уедет из Комсомольска. Они-то найдут себе место (Татьяну и ее труппу уже пригласил на постоянную работу один из российских театров), а вот найдет ли город замену? Или альтернативу?
А может, все и утвердятся в том, что «театр - это для интеллектуалов, а мы люди простые…»?
П. ЕФИМЕНКО.